Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/1446/25
Провадження № 2/177/995/25
У Х В А Л А
04.08.2025 м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» Балюх Є.О., через систему «Електронний суд» 04.06.2025 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №16.06.2023-100000571 від 16.06.2023 у розмірі 16480,01 грн та понесені позивачем судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Однак, ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Направляючи позовну заяву до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, представник позивача зазначив, що просить вважати вірною адресою відповідача: АДРЕСА_1 , оскільки відповідач під час укладення кредитного договору пройшла ідентифікацію шляхом використання системи BankID Національного банку.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом отримано від Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області відомості, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрована та не проживає.
При цьому, до позову представником позивача надано пропозицію про укладення кредитного договору (оферта) з ОСОБА_1 , де в розділі 14 «реквізити сторін» вказано, що реквізити позичальника встановлюються у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти.
У заявці від 16.06.2023, яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), та у підтвердженіукладання кредитногодоговору,відповідачем ОСОБА_1 вказана її адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Департаментом адміністративних послуг Управління з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Криворізької міської ради 01.08.2025 повідомлено, що відомості про реєстрацію або зняття з реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , відсутні.
Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), що передбачено ч. 9 ст. 28 ЦПК України.
Криворізький районний суд Дніпропетровської області є судом, юрисдикція якого поширюється виключно на Криворізький район Дніпропетровської області у межах раніше визначеного району: Новопільська, Лозуватська та Глеюватська об`єднані територіальні громади.
Таким чином, представнику позивача слід зазначити вірно адресу реєстрації або фактичного проживання або перебування ОСОБА_1 таобґрунтувати направлення справи саме Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, оскільки за адміністративно-територіальним устроєм на адресу: АДРЕСА_2 ,розповсюджується юрисдикція Покровського районного суду міста Кривого Рогу.
Як передбачено ч.4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому,ч.ч.1,2ст.9Закону України«Про судовийзбір» встановлено,що судовийзбір сплачуєтьсяза місцемрозгляду справита зараховуєтьсядо спеціальногофонду Державногобюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру, що станом на дату звернення до суду, 04.06.2025, із урахуванням ціни позову 16480,01 грн, та коефіцієнту для пониження відповідного розміру ставки судового збору при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі, складає 2422,40 грн.
Так, при перевірці сплати позивачем судового збору за пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_1 виявлено, що за платіжною інструкцією № СЦ00018763 від 03.06.2025 судовий збір у розмірі 2422,40 грн сплачено за звернення до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у справі за позовом до ОСОБА_2 .
Таким чином, оскільки позивачем надано платіжну інструкцію про сплату судового збору по іншій справі, за подання даної позовної заяви до ОСОБА_1 позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн за реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/м.Кр.Ріг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)
Рахунок отримувача - UA058999980313141206000004645
код класифікації доходів бюджету - 22030101
та надати суду платіжне доручення (квитанцію), оформлене відповідно до вимог закону.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити безруху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачеві до електронного кабінету системи «Електронний суд» для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 129299401, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1446/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: