Ухвала суду № 129295796, 01.08.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 серпня 2025 року Справа № 480/7476/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в здійсненні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 17.05.2021 № 22 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року і зобов`язано провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 17.05.2021 № 22 з урахуванням 100 % суми підвищення з 05.03.2019, а також стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області 908 грн витрат по сплаті судового збору.

На виконання цього рішення суду 20 грудня 2021 року Сумським окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи.

29 липня 2025 року від представника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Колоса Р.В. надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду, в якій просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 по справі № 480/7476/21 на: стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 нараховані кошти в сумі 104047,77 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Перевіривши матеріали заяви вважаю, що вона по формі та змісту відповідає вимогам ст. 167 КАС України, а тому підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву про встановлення порядку виконання рішення представника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Колоса Романа Володимировича по справі № 480/7476/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, розгляд якої відбудеться 20 серпня 2025 року о 09:40 годині у відкритому судовому засіданні в приміщення Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал судового засідання № 103.

2. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал