Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 серпня 2025 року Справа № 480/307/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду у м. Суми заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Міського голови Конотопської міської ради Сумської області Семеніхіна Артема Юрійовича, Виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради, Конотопської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.07.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Міського голови Конотопської міської ради Сумської області Семеніхін Артем Юрійович, Виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення коштів задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано розпорядження міського голови м.Конотоп Семеніхіна Артема Юрійовича від 18.12.2024 за № 229-ОС «Про звільнення ОСОБА_1 ». Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області з 19 грудня 2024 року. Стягнуто з Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 147762,72 грн. з утриманням з цієї суми належних до сплати податків і зборів. Допущено негайне виконання судового рішення в частині поновлення на посаді ОСОБА_1 та в частині стягнення з Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області на користь ОСОБА_1 (середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць в розмірі 14290,01 грн., з утриманням з цієї суми належних до сплати податків і зборів.
Представник позивача через систему "Електронний суд" подав заяву про ухвалення додаткового рішення, та просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат за результатами розгляду справи.
Від Виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради, Конотопської міської ради через систему "Електронний суд" надійшли клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги.
Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи те, що рішення суду приймалось у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення (стягнення правничої допомоги) у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмового провадження).
Керуючись ст. ст. 248, 256, 378 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Міського голови Конотопської міської ради Сумської області Семеніхіна Артема Юрійовича, Виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради, Конотопської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення коштів, розгляд якої відбудеться у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмового провадження).
2. Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 129295733, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/307/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: