Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/38028/24
У Х В А Л А
04 серпня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМОПАЛ» про виправлення описки у рішенні суду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМОПАЛ» (вул.21 км Старокиївського шосе, 30, м. Одеса, 65025) до Одеської митниці (вул. Лип Івана та Юрія, 21а, м. Одеса, 65078) про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМОПАЛ» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.
Рішенням суду від 10.03.2025 року, набрало законної сили 10.04.2025 року, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів від 20.09.2024 року №UA500500/2024/000482/11. Стягнуто з Одеської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМОПАЛ» витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.
31.07.2025 року за вхід. №78184/25 до суду від представника ТОВ «ТЕРМОПАЛ» надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, яка полягає у невірному зазначенні номера рішення про коригування митної вартості від 20.09.2024 року, а саме вказано «№UA500500/2024/000482/11», замість вірного «№UA500500/2024/000482/1».
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження (ч.3 ст.253 КАС України).
Судом встановлено, що у рішенні суду від 10.03.2025 року допущено описку в частині невірного зазначення номера рішення про коригування митної вартості від 20.09.2024 року, а саме №UA500500/2024/000482/11, замість вірного №UA500500/2024/000482/1.
Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні суду від 10.03.2025 року та зазначити вірний номер рішення про коригування митної вартості від 20.09.2024 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену у рішенні суду від 10.03.2025 року, зазначивши вірний номер рішення про коригування митної вартості від 20.09.2024 року, а саме №UA500500/2024/000482/1, замість помилкового №UA500500/2024/000482/11.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
СуддяЕ.В. Катаєва
Судове рішення № 129295109, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/38028/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: