Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/36590/24
У Х В А Л А
04 серпня 2025 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості по орендній платі з фізичних осіб 245 172 грн. 21 коп. на бюджетний рахунок UA348999980334169815000015604, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, КБК 18010900, отримувач коштів ГУК в Одеській обл./Дальницька сільська ТГ/18010900.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 було відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою було зобов`язано позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду - докази знаходження в оренді відповідача земельних ділянок за спірний період, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, розрахунки податкових зобов`язань по кожному податковому повідомленню-рішенню з вказівкою нормативної грошової оцінки земельних ділянок з урахуванням коефіцієнта індексації, площі земельних ділянок, обґрунтування розміру орендної плати. Зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду докази сплати орендної плати за 2022-2024 рр. або документально обґрунтувати причини несплати.
Позивач та відповідач не надали суду докази, вказані в ухвалі суду від 02.12.2024 року.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Згідно з ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч.4 ст.79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Позивач не додав в повному обсязі доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Суд вважає, що докази, які було запропоновано надати ухвалою суду від 02.12.2024 року, мають значення для правильного та повного встановлення обставин у справі, доказами для повного та об`єктивного розгляду цієї справи, а тому вважає за необхідне витребувати означені докази повторно.
Ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали (ч.13). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч.14). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч.15).
Суд звертає увагу, що пунктом 9 частини 1 статті 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Враховуючи викладене, суд залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 169, 171, 248, 254 КАС України, суд
УХВАЛИЛА:
Залишити позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання до суду: доказів знаходження в оренді відповідача земельних ділянок за спірний період, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, розрахунків податкових зобов`язань по кожному податковому повідомленню-рішенню з вказівкою нормативної грошової оцінки земельних ділянок з урахуванням коефіцієнта індексації, площі земельних ділянок, обґрунтування розміру орендної плати, договору оренди земельної ділянки.
Зобов`язати відповідача протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду докази сплати орендної плати за 2022-2024 рр. або документально обґрунтувати причини несплати, копію договору оренди з усіма додатками та змінами.
Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали, позовна заява може бути залишена без розгляду.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА
Судове рішення № 129295046, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/36590/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: