Ухвала суду № 129295042, 04.08.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/34220/24

У Х В А Л А

04 серпня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Головне управління ДПС в Одеській області (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості по земельному податку з фізичних осіб 4 216, 26 грн. на бюджетний рахунок UA218999980334109813000015608, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, КБК 11010500, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Куяльницька сільська ТГ/18010700; по податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання, що підлягає сплаті фізичними особами 6 408,42 грн. на бюджетний рахунок UA938999980333149395000015608, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, КБК 11011300, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Куяльницька сільська ТГ/11011300.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2024 було відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою було зобов`язано позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду розрахунки земельного податку по кожному податковому повідомленню-рішенню, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про перебування у власності або оренді у відповідача земельних ділянок, обґрунтування ставок земельного податку, обґрунтувати підстави формування податкових повідомлень-рішень щодо податку на доходи фізичних осіб (копію декларації платника податку або інше).

Позивач не надав суду докази, вказані в ухвалі суду від 08.11.2024 року.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.4 ст.79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Позивач не додав в повному обсязі доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Суд вважає, що докази, які було запропоновано надати ухвалою суду від 08.11.2024 року, мають значення для правильного та повного встановлення обставин у справі, доказами для повного та об`єктивного розгляду цієї справи, а тому вважає за необхідне витребувати означені докази повторно.

Ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали (ч.13). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч.14). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч.15).

Суд звертає увагу, що пунктом 9 частини 1 статті 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи викладене, суд залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 169, 171, 248, 254 КАС України, суд

УХВАЛИЛА:

Залишити позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання до суду: розрахунків земельного податку по кожному податковому повідомленню-рішенню, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про перебування у власності або оренді у відповідача земельних ділянок, обґрунтування ставок земельного податку, обґрунтувати підстави формування податкових повідомлень-рішень щодо податку на доходи фізичних осіб (копію декларації платника податку або інше).

Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали надати суду докази сплати земельного податку за ділянки, що є у власності та докази сплати податку на доходи фізичних осіб за 2022, 2023 рік (копії платіжних документів).

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали, позовна заява може бути залишена без розгляду.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА