Ухвала суду № 129294579, 04.08.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

04 серпня 2025 р. Справа № 380/14260/25 м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Мостиська), Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) в якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 в частині направлення для проходження військової служби під час проведення загальної мобілізації військовозобов`язаного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , до складу військової частини НОМЕР_5 ;

-визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_5 в частині призначення на посаду за штатом воєнного часу та зарахування до списків особового складу частини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

-зобов`язати військову частину НОМЕР_5 виключити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зі списків особового складу військової частини НОМЕР_5 , та звільнити з військової служби.

Ухвалою від 15.07.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії. У визначений судом строк представник позивача усунув недоліки позовної заяви частково.

Ухвалою від 22.07.2025 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Одним із недоліків позовної заяви ОСОБА_1 , що став підставою постановлення ухвали від 15.07.2025, було не надання всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача (належним чином засвідчених копій оскаржених наказів та всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, а саме, які пов`язані із призовом на військову службу ОСОБА_1 ).

У клопотанні від 31.07.2025, поданому представником позивача з метою виконання ухвали, зазначено, що ним було скеровано адвокатський запит №11/07/25-2 до командування військової частини НОМЕР_5 з метою отримання відомостей та офіційних наказів, які підтверджують підстави та обставини мобілізації позивача. Однак станом на дату подання цього клопотання до суду жодних відомостей від Військової частини НОМЕР_5 не отримано.

Щодо витребування додаткових доказів, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі: письмових, речових і електронних доказів; висновків експертів; показань свідків.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.(ч.3 ст. 77 КАС України).

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч.8 ст.80 КАС України).

Суд встановив, що поданих позивачем доказів недостатньо для постановлення ухвали з питань строку звернення до суду.

Враховуючи наведене, з метою правильного встановлення всіх фактичних обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчених копій всіх документів.

Керуючись ст.ст.9, ст.80 КАС України, суд

у х в а л и в:

витребувати від Військової частини НОМЕР_5 :

належним чином засвідчені накази та/або інші адміністративні документи згідно з якими ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 був зарахований до списків особового складу даної військової частини.

Вказані докази зобов`язую надати протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом подання до канцелярії суду (надіслання на поштову чи електронну адресу Львівського окружного адміністративного суду) (місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2) судді Лунь З.І. із урахуванням строків порядку пересилання поштових відправлень чи через модуль ЄСІТС «Електронний Суд».

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Лунь З.І.