Ухвала суду № 129293502, 04.08.2025, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

04 серпня 2025 року м. Житомир справа № 240/17213/24

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Майстренко Н.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 року у справі № 240/17213/24, яке залишене без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2025 року, позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задоволено частково та:

- визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у проведенні ОСОБА_1 перерахунку з 01.02.2023 його пенсії з урахуванням складових, встановлених довідкою Управління Служби безпеки України в Житомирській області від 19.06.2024 № 57/85-4228 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01.02.2023 його пенсії з урахуванням усіх складових грошового забезпечення відповідно до довідки Управління Служби безпеки України в Житомирській області від 19.06.2024 №57/85-4228 про розмір грошового забезпечення, визначеного станом на 01.01.2023, з урахуванням проведених виплат.

Судом встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення від 29.01.2025 року допущено описку в частині назви відповідача, за рахунок бюджетних асигнувань якого стягуються судові витрати на користь позивача, а саме: вказано Департамент з питань виконання кримінальних покарань замість Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у порядку письмового провадження без виклику сторін.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи встановлену судом наявність описки в рішенні суду від 29.01.2025 року у справі № 240/17213/24, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 року у справі № 240/17213/24 допущену описку.

Замість "Департамента з питань виконання кримінальних покарань" читати: "Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області" у відповідному відмінку.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.М. Майстренко