Ухвала суду № 129292773, 04.08.2025, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 серпня 2025 року ЛуцькСправа № 140/8033/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешти з майна ОСОБА_1 накладені:

постановою про відкриття виконавчого провадження №19393089, від 21.05.2010 р., Другий відділ ВДВС Луцького МУЮ, реєстраційний номер обтяження 9979330;

постановою про відкриття виконавчого провадження №21660431, від 22.09.2010 р., Другий відділ ВДВС Луцького МУЮ, реєстраційний номер обтяження 10436348;

постановою про відкриття виконавчого провадження №2025640, від 10.08.2011 р., Другий відділ ВДВС Луцького МУЮ, реєстраційний номер обтяження 11575973.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання вчинити дії залишено без руху, позивачу надано строк на усунення позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

29 липня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду.

Суддя вивчивши заяву представника позивача про поновлення строку звернення до суду, враховуючи обставини наведені в такій заяві, вважає їх обґрунтованими та поважними, а відтак, суддя дійшов висновку про визнання поважними причини пропуску звернення до суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтями 171, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Римарчук Анатолій Володимирович строку звернення до суду та поновити позивачу строк звернення до суду з даним позовом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27А) про зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами Розділу 2 Глави 11 Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити у даній справі судове засідання на 11:00 год. 12 серпня 2025 року в залі судового засідання Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 1.

У судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Встановити відповідачу термін - до 11 серпня 2025 року для надання до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, а відповідачу - копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, а згідно із частиною третьою статті 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Сорока