Ухвала суду № 129292382, 01.08.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/5549/25

Провадження №1-в/523/317/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

01 серпня 2025 року м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про повернення сплаченої застави відносно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Пересипського районного суду міста Одеси знаходиться клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про повернення сплаченої застави відносно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №62024150020002571 від 03.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення ч.5 ст.407 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд подання проведено у відсутність представника заявника. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Ухвалою Пересипського районного суду міста Одеси від 28.03.2025 року відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 121120 гривень.

Згідно копії квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №2.112454077.1 від 01.04.2025 року заставодавцем є ОСОБА_3 ..

До суду надійшло клопотання заставодавця, в якому вона звертається до суду з проханням вирішити питання повернення їй коштів у сумі 121120 гривень (сто двадцять одна тисяча сто двадцять гривень), які були сплачені нею як застава відповідно до ухвали Пересипського районного суду міста Одеси від 28.03.2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

В клопотанні заставодавець зазначає, що обвинуваченого ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності ухвалою Пересипського районного суду міста Одеси від 14.05.2025 року та кримінальне провадження закрито.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи що кримінальне провадження закрито та при ухвалі судом не вирішено питання щодо повернення застави, яка була внесена та не звернена в дохід держави, вивчивши матеріали клопотання та доданих до неї документів, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання заставодавця та повернути їй грошових коштів, внесених як застава за обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 47, 182, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про повернення їй коштів у сумі 121120 гривень (сто двадцять одна тисяча сто двадцять гривень), які були сплачені нею як застава відповідно до ухвали Пересипського районного суду міста Одеси від 28.03.2025 року відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Заставу у розмірі 121120 гривень (сто двадцять одна тисяча сто двадцять гривень), сплачену по копії квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №2.112454077.1 від 01.04.2025 року та яка знаходиться на депозитному рахунку суду р/р UA 418201720355249001000005435 код ЄДРПОУ 26302945, код банку (МФО) 820172, Державна казначейська служба України повернути заставодавцю ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Виконання ухвали в частині повернення застави покласти на Державну казначейську службу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1