Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/4118/24
Провадження № 2-п/496/24/25
У Х В А Л А
30 липня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши заяву відповідача - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 жовтня 2024 року по цивільній справі № 496/4118/24, -
У С Т А Н О В И В:
02.05.2025року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заявапро переглядзаочного рішення,у якійвона проситьсуд,поновити строкна поданнявказаної заяви,переглянути таскасувати заочнерішення Біляївськогорайонного судуОдеської областівід 07.10.2024року поцивільній справі№ 496/4118/24за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та судових витрат.
Заява обґрунтована тим, що вона не погоджується з позовними вимогами, просить відмовити в задоволенні позову ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» та одночасно застосувати строки позовної давності.
Ухвалою суду від 06.05.2025 року судом було залишено заяву про перегляд заочного рішення без руху та надано строк для усунення недоліків.
ОСОБА_1 надіслала до суду заяву про усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 06.05.2025 року, шляхом сплати судового збору та зазначила обставини, які на її думку слугували поважними підставами не з`явлення до суду, та не подання відзиву.
Суд встановив, що заява про перегляд заочного рішення, після усунення недоліків, подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення до розгляду заяви у судовому засіданні відповідно до норм ст. 287 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суд вважає, обставини вказані заявником на підтвердження поважності пропущених строків, обґрунтованими та поновлює строк на подання заяви про перегляд заочного рішення з призначенням розгляду заяви у судовому засіданні.
Враховуючи, що від штатної кількості 11 суддів, зараз здійснюють правосуддя тільки 6, веденням воєнного стану, відсутності секретаря судових засідань в складі суду, відсутності поштової продукції, недостатньою кількістю суддів, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, показники навантаження перевищують нормативні у 5 разів, суд першої інстанції позбавлений можливості вирішити питання про призначення справи, заяви до розгляду та розглянути у строки, передбачені національним законом.
Керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 жовтня 2024 року по цивільній справі № 496/4118/24 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та судових витрат.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 12серпня 2025о 16:30год., в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Біляївка вул. Кіпенко, 1 (каб. № 13).
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, позивачу у справі з копією заяви про перегляд заочного рішення та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Роз`яснити сторонам, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Буран В.М.
Судове рішення № 129291482, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 30.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/4118/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: