Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/2935/25
Провадження № 2-с/539/74/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2025 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
УСТАНОВИЛА:
28 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) із заявою про скасування судового наказу, виданого 09 липня 2025 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з нього на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарство «Лубнитеплоенерго» заборгованості по оплаті за послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування за період з 01 вересня 2023 року до 30 квітня 2025 року в сумі 6897 гривень 71 копійку та судового збору в сумі 302 гривні 80 копійок. Разом із заявою про скасування судового наказу заявник подав клопотання, в якому він просив звільнити його від сплати судового збору у зв`язку з тим, що він на даний час не має коштів.
Відповідно до статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з частиною п`ятою статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про скасування судового наказу встановлено ставку судового збору у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 151 гривню 40 копійок. Документу на підтвердження сплати судового збору заявником до заяви про скасування судового наказу не додано, натомість, звертаючись до суду із заявою про скасування судового наказу, заявник просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що не має можливості сплатити судовий збір у зв`язку з відсутністю на даний час у нього коштів.
Частиною першою статті 136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно зі статею 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином, відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу можливо здійснити, якщо майновий стан заявника позбавляє його можливості здійснити оплату судового збору у визначеному Законом розмірі при зверненні до суду, а саме, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, або заявник належить до категорії осіб, вказаних в пункті 2 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору можливе виключно за наявності відповідних підстав і є правом, а не обов`язком суду.
На підтвердження свого скрутного матеріального становища заявником не надано суду достатніх доказів його скрутного матеріального становища, яке б унеможливлювало сплату ним судового збору в розмірі 151 гривні 40 копійок.
Беручи до уваги те, що заявник не надав належних доказів, підтверджуючих його скрутний майновий стан, в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
Відповідно до частини шостої статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи викладене, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 170, 260-261, 358 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-
ПОСТАНОВИЛА:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09 липня 2025 у справі №539/2935/25 повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Л.В. Рудалєва
Судове рішення № 129288261, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/2935/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: