Ухвала суду № 129288048, 31.07.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1113/24

Провадження № 6/529/13/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Чуб К.В.,

за участі секретаря с/з Онищенко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Укрглобал-Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 15.04.2025 у цивільній справі № 529/1113/24 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ Факторингова компанія Укрглобал-Фінанс заборгованість за договором № 4249590 від 27.12.2023 у загальному розмірі 34263 грн., а також судові витрати по справі в сумі 3286 грн 54 коп.

Вказане рішення суду 16.05.2025 набрало законної сили.

08.07.2025 відповідачка ОСОБА_1 звернулася із заявою про розстрочення виконання вказаного судового рішення строком на 24 місяці, яка обґрунтована тим, що наразі у неї несприятлива фінансова ситуація, крім того вона має на утриманні малолітню дитину та наразі у заявниці погіршився стан здоров`я, тому не має можливості погасити суму боргу.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заявниця подала клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_1 , дослідивши додатки до неї, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 33 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Згідно довідки про доходи від 08.07.2025, виданої Виконавчим комітетом Диканської селищної ради, загальний розмір доходу ОСОБА_1 за 6 місяців становить 154801,65 грн (без вирахування податків). Крім того, на утриманні боржниці перебуває малолітня дитина.

Проаналізувавши вказаніобставини,враховуючи бажанняборжниці повернутизаборгованість стягувачу,суму заборгованостіза судовимрішенням,матеріальний станборжниці,який істотноускладнює виконаннярішення,а такожвраховуючи введенийв УкраїніУказом Президентавід 24.02.2022№ 64/2022,затвердженим ЗУвід 24.02.2022№ 2101-ІХ,воєнний стан,який триваєдонині,беручі доуваги виклики,що посталиперед українськимсуспільством внаслідокповномасштабного вторгненняросійської федерації,що призвелодо значногопогіршення матеріальногостановища громадян,дотримуючись інтересівобох сторінв умовахвоєнного станув Україні,з оглядуна відсутністьзаперечень збоку представникапозивача (стягувача),суд вважаєза можливерозстрочити виконаннясудового рішенняв частиністягнення з ОСОБА_1 заборгованості закредитним договором,та враховуючивимоги ч.5ст.435ЦПК України,відповідно доякої розстрочкавиконання судовогорішення неможе перевищуватиодного рокуз дняухвалення такогорішення,ухвали,постанови, розстрочити виконання судового рішення на 12 місяців з дня постановлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 258-260, 352, 353, 435 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Диканського районного суду Полтавської області від 15.04.2025 по цивільній справі № 529/1113/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Укрглобал-Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 34263 грн на строк 12 місяців з моменту винесення ухвали про розстрочення виконання судового рішення, із щомісячним погашенням суми у розмірі 2855 грн. 25 коп.

Ухвала набираєзаконної силичерез п`ятнадцятьднів здня їїпроголошення,якщо нанеї небуде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий К.В. Чуб