Єдиний державний реєстр судових рішень
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
04.08.2025 Справа №: 368/1087/25
провадження 3/368/420/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2025 року м.Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши справу яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КпАП України, -
встановив :
ОСОБА_1 ,10.07.2025року близько21год.13хв.в м.Кагарлик повул.Київська Обухівськогорайону Київськоїобласті керувававтомобілем ВАЗ2107, д.н.з. НОМЕР_2 встані алкогольногосп`яніння,чим порушивп.2.9аПДР.Огляд настан алкогольногосп`яніння проводивсяу встановленомузаконом порядкуна місцізупинки т/ззі згодиводія задопомогою газоаналізатораAlcotestDrager6810,результат 0,98проміле.Також проводивсямедичний огляду КагарлицькійКНП КМР,результат 0,86проміле та повторно протягом року згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 20.12.2024 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 повідомлений належним чином в судове засідання не з`явився, а тому розгляд проведено у його відсутність.
Встановлені судом обставини підтверджуються: протокол серії ЕПР1 № 387696 від 10.07.2025 року, Направленням на огляд водія т/з з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 10.07.2025 року, Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де в графі «з результатом згідний» ОСОБА_1 поставив підпис; Результатом тесту №770 0.98 проміле; Висновком медичного огляду від 10.07.2025 року КНП КМР, де вказано, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння; поясненнями ОСОБА_1 від 10.07.2025 року, диском з відео фіксацією правопорушення.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, то йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами згідно санкції ст. 130 ч.2 КУпАП.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 130 ч. 2 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двохсот тисяч неоподаткованихмінімумів доходівгромадян,що становить 34000 ( тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки без вилучення транспортного засобу. (Призначення платежу: Штраф, Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA488999980313030149000010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. на рахунок:UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (ЄДРПОУ:37993783) банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.І. Кириченко
Судове рішення № 129287741, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/1087/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: