Постанова № 129287179, 04.08.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3152/25

3/583/1282/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 серпня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,не працюючої,проживаючої заадресою АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2025 року до Охтирського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали за № 583/3152/25 пр. № 3/583/1282/25, № 583/3152/25 пр. № 3/583/1283/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Постановою від 21.07.2025 р. справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за № 583/3152/25 пр. № 3/583/1282/25, № 583/3152/25 пр. № 3/583/1283/25 об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 09.06.2025 р. та 12.07.2025 р. повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 583/5261/24 від 24.10.2024 р., ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, що її син ОСОБА_2 09.06.2025 р. близько 17 год. їхав з м. Охтирка до с. Кириківка в товарному вагоні, в якому возять вугілля, та 12.07.2025 р. близько 18 год. їхав з м. Охтирка до с. Кириківка на даху пасажирського вагону, чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 716495 та серії ВАД № 716494 від 14.07.2025 року, рапортом від 14.07.2025 р., довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної у зверненні чергового по станції с. Кириківка гр.. ОСОБА_3 від 14.07.2025 р., пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , копією постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 583/5261/24 від 24.10.2024 р., доданими до протоколу.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 184, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн. (Отримувач: Охтирська міська отг 21081100, Код ЄДРПОУ: 37981563, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Номер аналітичного рахунку: UA168999980313030106000018538, Назва ККДК: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави (населений пункт: м. Київ, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: Судовий збір(стягувачемє Державнасудова адміністраціяУкраїни), обов`язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5).

У відповідності із ст.307та ч. 2 ст.308КУпАПштраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду : Н.Б. Плотникова