Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/8550/25 Провадження № 3/591/2536/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2025 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., з участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає: АДРЕСА_1 , працівник поліції, за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Водій ОСОБА_1 22.07.2025 р. о 17.24 год. в м.Суми, вул. Петропавлівська б. 127, керуючи транспортним засобом Dodge Dart, н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, та не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснила наїзд на автомобіль Toyota Avensis, н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який в подальшому інерції здійснив наїзд на автомобіль ГАЗ 330232-414, н.з. НОМЕР_3 , піл керуванням ОСОБА_3 .. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, зазначені в матеріалах ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13.1 ПДР України та скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що з правопорушенням викладеним в протоколі згодна.
Дослідивши матеріали справи, слід зробити наступні висновки:
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.124КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.07.2025 р. серії ЕПР1 № 399524 (а.с.1), схемою ДТП від 22.07.2025 р. (а.с.2), поясненнями учасників ДТП, фотознімками.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.284 КУпАП -
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 ( вісімсот п`ятдесят) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп. (р/рUA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308КУпАП штрафмає бутисплачений правопорушникомне пізнішяк черезп`ятнадцятьднів здня отриманнякопії постановипро накладенняштрафу,а вразі оскарженняпостанови -не пізнішяк черезп`ятнадцятьднів здня повідомленняпро залишенняскарги беззадоволення.
У разінесплати правопорушникомштрафу увказаний строк,постанова пронакладення штрафунадсилається впорядку примусовоговиконання таз правопорушникапідлягає стягненнюподвійний розмірштрафу,зазначеного упостанові простягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.
Суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 129287024, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/8550/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: