Рішення № 129286222, 04.08.2025, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/870/25

Номер провадження 2-о/289/72/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання - Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Радомишльської міської ради Житомирської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт проживання однією сім`єю понад 5 років у період з 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_2 , яка проживала разом з ОСОБА_3 як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу в с. Біла Криниця з 1998 року. До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшло майно належне ОСОБА_3 . Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті матері.

Ухвалою від 21.05.2025 відкрито окреме провадження у справі (а.с. 22).

Заявниця в судове засідання не з`явилась, однак в поданій заяві просила розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Радомишльської міської ради Житомирської області в судове засідання також не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявниці ОСОБА_2 (а.с. 4, 5).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 11.02.2005, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить 1/2 частка квартири за АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва № НОМЕР_2 про право власності на житло від 08.08.2000 (а.с. 9).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру №80435094 від 12.03.2025 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена (а.с. 10).

З листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Камінської Л.В. від 21.04.2025 встановлено, що заявниці рекомендовано звернутись до суду з питання встановлення факту проживання ОСОБА_2 зі спадкодавецм однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 11).

Відповідно до письмових свідчень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_3 з 1990 року постійно проживав до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , однією сім`єю. Вони мали взаємні права та обов`язки, спільний бюджет, який разом використовували для спільних потреб, вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку, проводили поточний ремонт квартири, надавали взаємну допомогу (а.с. 12, 13).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 у період з 1998 року по 11.02.2005.

Положеннями ст. 1264 ЦК України регламентовано, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (ст. 3 СК). Статтею 1264 ЦК України захищаються права тих осіб, яких спадкодавець вважав своєю сім`єю і які проживали з ним впродовж тривалого часу. Цей строк встановлюється в п`ять років, тобто, досить тривалий час, за який сторони ведуть спільне господарство, надають допомогу один одному.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 81, 89, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), за участю заінтересованої особи Радомишльської міської ради Житомирської області (місцезнаходження: Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12201, код ЄДРПОУ 25923935) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 1998 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО