Рішення № 129286000, 01.08.2025, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/850/25

Номер рядка звіту 17

РІШЕННЯ

іменем України

"01" серпня 2025 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ємільчине відповідно до вимог ст.247 ч.2ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ємільчинська селищна рада Звягельського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнавши, що ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3 .

В заяві представник заявника зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок, що належали йому особисто та земельних ділянок площею 2,6102 га та площею 0,7101 га, які належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , єдиним спадкоємцем всього спадкового майна якої, за законом першої черги, був її син, ОСОБА_2 , який спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України, прийняв але не оформив свої спадкові права і помер.

За життя ОСОБА_2 було складено заповіт на все майно на її ім`я.

Непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців, як за законом першої черги, так і за заповітом, після смерті ОСОБА_2 крім неї немає.

08.07.2025 року вона звернулася до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно і приватним нотаріусом було видано свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, які належали ОСОБА_2 та винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, тобто відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які належали ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , необхідно для оформлення спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, вказала що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 27.05.2014 року виконавчим комітетом Березниківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 4).

Згідно ксерокопії заповіту, який посвідчений 20.11.2009 року сільським головою Березниківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_4 (а.с. 6).

З ксерокопії листа Ємільчинського відділу ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області №53/29.14-59 від 31.01.2025 року слідує, що актовий запис про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Березники Ємільчинського району Житомирської області в архіві Ємільчинського відділу ДРАЦС відсутній. (а.с. 8).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 05.08.2009 року Березниківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 9).

Як вбачається із ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане 27.06.1996 року Березниківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 10).

Після реєстрації шлюбу із ОСОБА_7 . ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » про що свідчить ксерокопія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , яке видане 21.11.2015 року відділом ДРАЦС по місту Новоград-Волинському Новоград-Волинського МУЮ у Житомирській області. (а.с. 10 зворотній бік).

Згідно ксерокопії довідки Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №54 від 25.02.2025 року, свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 і вони проживали у с. Березники Ємільчинського району Житомирської області. (а.с.13).

Як слідує із ксерокопії довідки Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №31 від 25.02.2025 року ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті та упродовж 6 місяців після її смерті в цьому ж будинку проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_2 (а.с. 13 зворотній бік).

Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 851956 від 12.05.2006 року ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 3,32 га, яка розташована на території Березниківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с.14).

Відповідно до ксерокопій письмових підтверджень ОСОБА_10 та ОСОБА_9 від 25.02.2025 року, які посвідчені старостою Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, останні підтвердили, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у сім`ї ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та є її рідним сином. Знають цю сім`ю, оскільки вони разом проживали на одній вулиці в с. Березники Звягельського району Житомирської області. (а.с. 15-15 зворотній бік).

Із ксерокопій свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 08.07.2025 року вбачається, що спадкоємицею майна ОСОБА_2 є ОСОБА_1 та спадщина, на яку видані свідоцтва складається із земельних ділянок площею 2,4260 га та площею 0,7100, які належали спадкодавцю ОСОБА_2 (а.с. 20-20 зворотній бік).

Приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскун О.С. постановою №475/02-31/22/25 від 08.07.2025 року відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на земельні ділянки, які належали ОСОБА_3 у зв`язкуз відсутністюу неїдокументів,що підтверджуютьродинні відносиниміж ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 22-23).

Відповідно до ч.2 ст.315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31.03.1995року «Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Оскільки встановлення юридичного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.258, 263, 268, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ємільчинська селищна рада Звягельського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , визнавши, що ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський