Рішення № 129285960, 04.08.2025, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/514/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

04 серпня 2025 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Степанчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/514/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" 02.06.2025 звернулося до Брусилівського районного суду Житомирської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 5806961024 про надання грошових коштів у позику в розмірі 24300грн.

Позовні вимоги обґрунтували тим, що 24 жовтня 2024 року між ТОВ "Іннова Фінанс" та ОСОБА_1 було укладено електронний договір про надання грошових коштів у позику №5806961024, за умовами якого позичальнику надано кредит у розмірі 5000 гривень шляхом перерахунку на поточний рахунок позичальника, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 , на умовах строковості, зворотності, платності, для споживчих (особистих) потреб, строком на 360 днів, дата надання позики 06 серпня 2024 року, тип кредиту -кредит, стандартна процентна ставка 1.0% в день, застосовується в межах строку кредиту.

ТОВ "Іннова Фінанс" свої зобов`язання за кредитним договором виконало та перерахувало ОСОБА_1 кошти у розмірі 5000 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує умови договору щодо погашення заборгованості за договором позики, у зв`язку із чим у неї виникла заборгованість станом на 28 травня 2025 у розмірі 33080 грн, з яких: 5000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 9300 грн.- забогованість за процентами, та 10000 грн. - заборгованість за неустайкою за кожен день прострочення повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки.

Позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики №5806961024 у розмірі 24300 грн. та сплачений судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Представник позивача до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату час та місце розгляду справи, до суду повторно не з`явилася; відзиву, заяв та клопотань від неї не надходило.

Відповідно до статті 281 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 жовтня 2024 року між ТОВ "Іннова Фінанс" та ОСОБА_1 укладено електронний договір про надання грошових коштів у позику №5806961024, за умовами якого позикодавець надає позичальнику кредит у сумі 5000 грн. у безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника на платіжну картку № НОМЕР_1 , строк дії кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 15 днів, останній платіж періодом внесення 15 днів, тип процентної ставки фіксована, стандартна процентна ставка становить 1 % в день та застосовується у межах строку кредиту, мета отримання кредиту - споживчі (особисті потреби), орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом становить 2899,03 % річних, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 1933,14% річних, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору за стандартною ставкою складає 23000грн., за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування заниженої процентної ставки 22257,50 грн. Договір підписаний одноразовим ідентифікатором відповідачем 2703.

Відповідно до п. 2.10.2 договору загальні витрати за кредитом (споживчим кредитом) на дату укладення Договору складають за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 18000,00 грн (п.п. 2.10.2.1.). Денна процентна ставка на дату укладення Договору складає (п.п. 2.10.3.) за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1,00% (п.п. 2.10.3.1.)

Пунктом 6 договору визначено, що сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів, крім випадку визначеного в п. 6.3. Договору, який є невід`ємною частиною договору (п. 10.30 договору).

Відповідно до графіку платежів (додаток № 1 до Договору про надання споживчого кредиту №5806961024 від 24.10.2024 року), який є невід`ємною частиною кредитного договору, встановлено графік розрахунків, строк, на який надано кредит - 360 днів, кількість днів у розрахунковому періоді 15 днів, дата видачі - 24.10.2024, дата повернення -19.10.2025року, сума кредиту-5000грн., проценти за користування - 43200,00 грн, реальна річна процентна ставка 17257,50 %, загальна вартість кредиту -22257,5грн. Вказаний додаток підписаний електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора відповідача 2703.

Відповідно до паспорту споживчого кредиту у паспорті зазначена інформація та контактні дані кредитодавця, інформація та контактні дані кредитного посередника, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти.

Відповідно до договору №160523/1 про надання послуг з приймання та переказу платежів від 16 травня 2023 року, укладеного між ТОВ "ФК "Контрактовий Дім" ( ФК) та ТОВ "Іннова Фінанс" (Клієнт), за цим договором Клієнт доручає ФК за відповідну плату здійснювати перекази коштів (платежів) з використанням реєстру виплат на користь отримувачів відповідно до правил МПС для сервісів Visa, Direct, Card, Money, Send.

На підтвердження укладення кредитного договору та погоджених умов такого договору позивач надав Правила надання коштів та банківських металів у кредит ТОВ з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" .

Відповідно до наданої позивачем копії квитанції до платіжної інструкції №20020-1354-155909418 сума кредитних коштів у розмірі 5000,00 грн відповідачу перерахована 24.10.2024 на номер картки НОМЕР_1 (IД операція:1498558173) /платник: ТОВ "Іннова Фінанс", ЄДРПОУ 44127243/ надавач платіжних послуг платника: ТОВ "ФК "Контрактовий дім".

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №5806961024 від 24 жовтня 2024 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 28.05.2025 становить 24300грн., яка складається із: заборгованості по тілу кредиту- 5000грн., заборгованості по процентам -9300грн., заборгованості по неустойці-10000грн.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Згідно ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Згідно ч.6 ст.11 Закону України "Про електронну комерцію", відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону.

Відповідно до ст.3,12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Згідно ст.3 Закону України "Про електронну комерцію", одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст. 526 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як слідує з положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами( ст. 629 ЦК України).

Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором( стаття 1049 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом( ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем були виконані умови договору про надання позики та перераховано 5000 грн. на картковий рахунок відповідача. Відповідач свої зобов"язання за вказаним договором не виконав та станом на 28.05.2025 має заборгованість перед позивачем у розмірі 14300,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту-5000грн ,.заборгованість за процентами - 9300грн.

Вимога позивача про стягнення з відповідача неустойки в розмірі 10000грн. не підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Пунктом 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Загальновизнаним є факт, що Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, яким у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово був продовжений та продовжує діяти на час розгляду справи.

Таким чином, оскільки договір про надання грошових коштів у позику №5806961024 від 24.10.2024 укладено сторонами 24.10.2024 та до суду позивач звернувся 02.06.2025, тобто в період дії в Україні воєнного стану, то нарахована позивачем заборгованість по пені у розмірі 10000 грн. не може бути стягнута із відповідача, оскільки відповідач нормою закону звільнена від обов`язку такої сплати. Нарахована заборгованість по штрафам підлягає списанню позивачем.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за тілом кредиту в розмірі 5000 грн., заборгованість за процентами в розмірі 9300 грн., а всього підлягає стягненню заборгованість у розмірі14300 грн.

Таким чином,з відповідача накористь позивачапідлягає стягненнюзаборгованість заелектронним договором про надання грошових коштів у позику №5806961024 від 24 жовтня 2024 року в розмірі 14300,00 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

На підставі Закону України " Про електронну комерцію", Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", ст.ст.525,526,530,610,611,629, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 12-13, 76-81,141, 263-265, 280-284, 288 ЦПК України, суд-

ВИРІШІВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" (код ЄДРПОУ: 3647100363) заборгованість за договором про надання грошових коштів №5806961024 від 24 жовтня 2024 року у розмірі 14300 (чотирнадцять тисяч триста) гривень та сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві ) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І. Лівочка