Єдиний державний реєстр судових рішень
465/3421/25
2/465/2690/25
У Х В А Л А
підготовчого засідання
04.08.2025 м. Львів
Франківський районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,
за участю секретаря судового засідання Балаболки В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Гобечії І.Т. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа Перша Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа Перша Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.
Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме, у Першої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області (79005, Львівська обл., м. Львів, вул. Саксаганського, буд. 6) матеріали спадкової справи № 237/2024 (номер у Спадковому реєстрі: 72998135), заведеної 18.09.2024 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
1.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча й належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення такого, в матеріалах справи наявні заяви представника позивача та завідувача Першої львівської державної нотаріальної контори Львівської області про проведення підготовчого засідання без їх участі.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Положеннями частини 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частин першої, п`ятої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною другою статті 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Судом встановлено, що заявлене представником позивачки клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України.
Окрім цього, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відноситься до нотаріальної таємниці та може бути надана в спосіб, не інакше, ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду
Враховуючи вищевикладене, оскільки інформація, яку просить витребувати представник позивачки може бути надана в спосіб, не інакше, ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду, докази, які просить витребувати представник позивачки, безпосередньо стосуються предмета спору, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та недопущення порушення законних прав та інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачки підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 81, 84, 258-260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Гобечії І.Т. - про витребування доказів задоволити.
Витребувати у Першої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області (79005, Львівська обл., м. Львів, вул. Саксаганського, буд. 6) копію спадкової справи № 237/2024, номер у Спадковому реєстрі: 72998135, заведеної 18.09.2024 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа Перша Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на спадкове майно до 09:20 год. 28.08.2025 року, про що повідомити учасників, які не були присутні в судовому засіданні.
Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до наступного судового засідання, що призначене на 28.08.2025 року.
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
Судове рішення № 129285584, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/3421/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: