Ухвала суду № 129285408, 04.08.2025, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/342/25 Провадження № 2/450/999/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бережанська» до ОСОБА_2 , третьої особи Львівської обласної прокуратури, про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСББ «Бережанська» до ОСОБА_2 , третьої особи Львівської обласної прокуратури, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 24 січня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Протокольною ухвалою від 07 травня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Учасники розгляду справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явились. Представниками Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» повідомлено секретаря судового засідання засобами зв`язку про бажання відповідача ОСОБА_2 взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 25 липня 2025 року представником третьої особи Львівської обласної прокуратури Жукровським В.І. подано клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача Дяків В.Б. не заперечив щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 .

Заслухавши думку представника позивача, розглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справиподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуне пізнішеніж зап`ять днівдо судовогозасідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи.

Суд бере до уваги те, що відповідач ОСОБА_2 на даний час перебуває в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», а тому враховуючи наведене вище, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання у даній цивільній справі дистанційно у режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю відповідача Глухенького Р.В. слід доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Судове засідання по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бережанська» до ОСОБА_2 , третьої особи Львівської обласної прокуратури, про витребування майна з чужого незаконного володіння, призначене на 29.09.2025 року о 10 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.