Ухвала суду № 129284772, 31.07.2025, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

с-ще Новомиколаївка

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

та відкладення підготовчого засідання

31 липня 2025 рокуСправа № 322/2157/24

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Коваль О.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом:ОСОБА_1 до:Новомиколаївського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)третя особа:Вільнянська державна нотаріальна конторапро:зняття арешту з майна,

встановив:

16 грудня 2024 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд :

- зняти арешт з нерухомого майна, а саме житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що було накладено на підставі постанови № 987 від 05.11.2001, реєстраційний номер обтяження: 1975980 від 17.05.2005.

Ухвалою суду від 23.12.2024 було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

30.07.2025 позивач подав до суду уточнену позовну заяву, в якій просить:

- залучити до участі у справі у якості співвідповідача Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»;

- зняти арешт з нерухомого майна, а саме житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який було накладено на підставі постанови № 987 від 05.11.2001, винесеною Новомиколаївським районним відділом державної виконавчої служби, реєстраційний номер обтяження: № 1975980 від 17.05.2005;

- зняти арешт з нерухомого майна та заборону на його відчуження (все нерухоме майно), який було накладено на підставі постанови АА № 068046 від 14.10.2009, винесеною начальником ВДВС Новомиколаївського РУЮ Гуртовою Є.О., реєстраційний номер обтяження: № 9165310 від 20.10.2009;

- зняти заборону відчуження будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за договором застави № 336 від 19.04.2001, посвідченого приватним нотаріусом Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області Буцикіною Л.О., реєстраційний номер обтяження: № 1975963 від 17.05.2005.

В обґрунтування необхідності залучення співвідповідача позивачем зазначено, що відповідно до договору застави № 336 від 19.04.2001, посвідченого приватним нотаріусом Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області Буцикіною Л.О., заставодержателем є Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», яке наразі є Акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк». Вищезазначена банківська установа має бути залучена у якості співвідповідача, оскільки саме вона була стягувачем у виконавчому провадженні.

Учасники справи, належним чином повідомлені судом про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання 31.07.2025 не прибули.

Враховуючи неявку в підготовче засідання 31.07.2025 всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання про наявність підстав для залучення співвідповідача, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Пунктом четвертим частини другої статті 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що уточнену позовну заяву слід прийняти до розгляду та залучити до участі у справі співвідповідача Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 51, 187, 197, 198, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Новомиколаївського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про зняття арешту з майна.

2. Залучити до участі у справі співвідповідача Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».

3. Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» має право подати відзив в порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали.

У разі подання відзиву, відповідач зобов`язаний одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. За невиконання цього обов`язку суд може застосувати до відповідача штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Відкласти підготовче засідання.

5. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, на 26серпня 2025року о 10год. 00хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 31 липня 2025 року.

Суддя С.С. Гасанбеков