Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2696/24
Провадження № 2/306/1052/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2025 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Жиганської Н.М.
за участю секретаря судового засідання Якубовської С.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полянської сільської ради Закарпатської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернуласядо судуіз позовомдо Полянськоїсільської радиМукачівського районупро визнання права власності на земельну ділянку площею 0,28 га в урочищі "Розтоки" та земельну ділянку площею 0,26 га. в урочищі "Мошколинський сінокос" в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд своєю ухвалою від 03.01.2025 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
03.01.2025 року направлено судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та запит в.о.головиПолянської сільської ради Мукачівського району про надання інформації про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 09.03.2006 року.
Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2025 року.
Розгляд справи призначено на 09:00 годину 31.07.2025 року.
Позивач подала до суду заяву (вх.№716) про розгляд справи у відсутності позивача. Позовні вимоги про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування підтримує, просить позов задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві (вх.№10088).
Відповідач відзив на позовну заяву не подав. Поштове повідомлення повернуто до суду із відміткою про вручення ухвали про відкриття провадження та розпискою Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про отримання копії позовної заяви з доданими до неї документами (а.с. 16). Представник відповідача Кеменяш Олександр Васильович, який діє в інтересах Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (довіреність від 29.01.2025 року за №154/03-05) подав до суду заяву (вх.№ 671) про розгляд справи без участі представника Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області. Заперечень, що спростовують заявлені позовні вимоги до суду не надано.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).
Суд проводить розгляд без участі сторін за наявними доказами у справі та доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України- суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч.1ст.76ЦПК України-доказами єбудь-якідані,на підставіяких судвстановлює наявністьабо відсутністьобставин (фактів),що обґрунтовуютьвимоги ізаперечення учасниківсправи,та іншихобставин,які маютьзначення длявирішення справи;ч.2ст. 83 ЦПК України - позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України - способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права власності на спадкове майно.
Згідно копії свідоцтва просмерть НОМЕР_1 ,відповідний актовий запис №06 від 09.03.2006 року ОСОБА_2 (батько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив; ч.3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину; ч.2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261 1265 ЦК України (при спадкуванні за законом майно переходить до зазначених у законі спадкоємців відповідно до встановленої черговості. Підставами до спадкування за законом можуть бути шлюбні відносини, родинні чи сімейні стосунки).
Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (позивач) є донькою померлого ОСОБА_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , запис №37 від 22.08.1981 року народження; копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , запис №14 від 16.11.2002 року зміна прізвища з дошлюбного " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 " у зв`язку з укладенням шлюбу; копія паспорту серії НОМЕР_4 від 18.09.2008 року).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця).
Судом досліджено: копія державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №041052 від 21 травня 2003 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 (батька позивача) на підставі рішення ХІ сесії Сусківської сільської Ради народних депутатів від 15.08.2000 року земельні ділянки площею 0,28 га в урочищі "Розтоки" та земельну ділянку площею 0,26 га. в урочищі "Мошколинський сінокос" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №359.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно доповідомлення,наданого насудовий запит державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10 січня 2025 року за №33/01-16(вх.№170) - згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), № 79679640 спадкова справа за померлим ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заведена.
Відповідно доповідомлення,наданогона запитсуду в.о.сільськогоголови Полянськоїсільської радиМукачівського району Закарпатськоїобласті ПетрусН.від 12.02.2025року за№0257/03-05(вх.№194)-згідно записупогосподарської книгипо с.Сусково№3за 2006-2010роки,особовий рахунок№ НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_1 станом на 09.03.2006 року значилися зареєстрованими: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (позивач та донька померлого), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (брат позивача та син померлого) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (донька позивача та онука померлого).
Судом досліджено заяву, подану 20.06.2025 року (вх.№4501) братом позивач ОСОБА_5 , нотаріально посвідчену ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (брат позивча та син померлого ОСОБА_2 ) відмовляється від прийняття спадщини і всього спадкового майна, яке входить до складу спадщини після смерті батька ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, враховуючи обставини справи, на які позивач послалася як на підставу своїх позовних вимог, суд вважає, вимоги позивача доведеними.
Відповідно до п.а ч.3 ст.152 Земельного кодексу України - захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання права.
Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації; ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстації цих прав.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; докази на їх підтвердження; ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
На підставідосліджених усудовому засіданнідоказів,враховуючи,що позивач ОСОБА_1 має право на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) що факти, викладені у позовній заяві в обґрунтування заявлених вимог є достовірними, що відповідачем Полянською сільською радою заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені позовні вимоги не подано, що визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, поскільки брат позивача ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини і всього спадкового майна, суд доходить висновку, що позов необхідно задовольнити.
Суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України.
Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010 року).
У контексті вказаної практики суд уважає наведене обґрунтування цього рішення достатнім.
Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Керуючись ст. 13, 81, 89, 95, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 16, 182, 1216-1218 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Полянської сільської ради Закарпатської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,мешканкою АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_6 право власності на земельну ділянку площею 0,28 га в урочищі "Розтоки" та земельну ділянку площею 0,26 га. в урочищі "Мошколинський сінокос" в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Датою ухваленнярішення,ухваленого завідсутності учасників справи,є датаскладення повногосудового рішення. Повний текст судового рішення складено 04.08.2025 року і, починаючи з наступного за цим дня, набирає законної сили після спливу тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Закарпатського апеляційного суду.
Ім`я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6
Найменування відповідача: Полянська сільська рада Закарпатської області, адреса с.Поляна, вул.Духновича, буд. 63, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351587
ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА
Судове рішення № 129284259, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/2696/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: