Ухвала суду № 129284121, 01.08.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15474/25

Провадження 2/127/3062/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Левченко А.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів та залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування будинковолодінням та земельною ділянкою.

У судовому засіданні представник позивача просив розглянути та задовольнити подані до суду клопотання.

Клопотання про витребування доказів мотивовано тим, що спадкова справа може бути надана нотаріусом лише на ухвалу суду, тому подання їх позивачем є неможливе. Однак доказом про спадкоємців та спадкове майно можуть бути лише спадкові справи.

Клопотання про залучення третьої особи мотивоване тим, що розпорядження земельною ділянкою, щодо якої заявлені позовні вимоги здійснюється Вінницькою міською радою, оскільки ця ділянка не приватизована. Зважаючи, що рішення у цій справі може вплинути на права чи обов`язки Вінницької міської ради, її потрібно залучити до участі у справі у якості третьої особи.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань до суду не надав.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності відповідача.

Суд, дослідивши подані клопотання, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина третя статті 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи, що предметом розгляду справи є встановлення порядку користування будинковолодінням та земельною ділянкою, суд вважає, що подані позивачем клопотання потрібно задовольнити.

Отже, враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вінницьку міську раду.

Одночасно суд вважає, що клопотання про витребування засвідченої копії спадкової справи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, виконання всіх завдань підготовчого провадження суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 12, 53, 198, 258, 259, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача про залучення Вінницької міської ради до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування будинковолодінням та земельною ділянкою Вінницьку міську раду Вінницької області (вулиця Соборна, 59, місто Вінниця) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України вона має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу, а також має право подати до 26.08.2025 письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Зобов`язати позивача в триденний строк з дня отримання копії ухвали надіслати залученим третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази направлення надати до суду.

2. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Другій Вінницькій державній нотаріальній конторі (21050, місто Вінниця, вул. Оводова Миколи, 85) належним чином засвідчену копію спадкової справи №264/15 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Витребувані документи надатидо Вінницького міського суду Вінницької області до 26.08.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причинпротягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

3. Продовжити строк підготовчого судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. В. Горбатюк