Ухвала суду № 129283912, 04.08.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 130/222/24

2/152/89/25

У Х В А Л А

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 серпня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши заяву представника позивачки адвоката Нестерук Марини Іванівни про участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватний нотаріус Жмеринського районного нотаріального округу Шевченко Світлана Олексіївна; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Бершадського нотаріального округу Гонтарук Тетяна Іванівна), про визнання нечинними рішень голови фермерського господарства, визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу та скасування державної реєстрації, в режимі відеоконференції, -

у с т а н о в и в:

1 серпня 2025 року на адресу суду від представника позивачки надійшла заява, в якій вона просила забезпечити проведення судового засідання у цій справі, призначеного на 14 серпня 2025 року за її участі у режимі відеоконференції між Шаргородським районним судом Вінницької області та Вінницьким окружним адміністративним судом.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно зчастинамипершоюташостою статті212ЦПКУкраїни,учасникисправимаютьправобратиучастьусудовому засіданніврежимівідеоконференції позамежамиприміщеннясудузаумовинаявностіусудівідповідноїтехнічноїможливості,проякусудзазначаєвухваліпровідкриттяпровадженняусправі,крімвипадків,колиявкацьогоучасникасправивсудовезасіданнявизнанасудом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місцезнаходження представника позивача.

Керуючись статтями 5,212, 247,258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Судовезасідання посправізапозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третяособа,яканезаявляє самостійнихвимогщодопредмета спорунастороніпозивача ПриватнийнотаріусЖмеринського районногонотаріальногоокругуШевченко СвітланаОлексіївна;третяособа,яканезаявляє самостійнихвимогщодопредмета спорунасторонівідповідача ПриватнийнотаріусБершадського нотаріальногоокругуГонтарукТетяна Іванівна),провизнаннянечинними рішеньголовифермерськогогосподарства,визнаннянедійснимдоговору купівлі-продажуцілісногомайновогокомплексу таскасуваннядержавноїреєстрації провести14серпня 2025рокуо14-30 год в режимі відеоконференції між Шаргородським районним судом Вінницької області та Вінницьким окружним адміністративним судом.

Доручити Вінницькомуокружномуадміністративномусуду(вул.Брацлавська,14,м.ВінницяВінницькоїобласті)забезпечитипроведеннясудовогозасідання14серпня 2025рокуо14-30 год у режимі відеоконференції за участі представника позивачки адвоката Нестерук Марини Іванівни.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Вінницькому окружному адміністративному суду.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео та звукозапису.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя АндреяРОЗДОРОЖНА