Ухвала суду № 129283826, 04.08.2025, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 126/418/25

Провадження № 2-а/147/6/25

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

04 серпня 2025 року с-ще Тростянець

Т ростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого суддіМудрак А.М.,

з участю секретаряЧудак Г.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області, поліцейського 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області Туртули Дениса Степановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

24 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Бершадського районного суду Вінницької області з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області, поліцейського 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області Туртули Дениса Степановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №3916544 від 23.01.2025.

На підставі розпорядження голови Бершадського районного суду Вінницької області справу №126/418/25 передано до Тростянецького районного суду Вінницької області як найбільш територіально наближеного. Справа надійшла до суду 26 березня 2025 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025 у справі № 126/418/25 (провадження 2-а/147/6/25) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді від 28 березня 2025 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Судове засідання призначити на 10.00год.07квітня 2025року.

07 квітня 2025 року відкладено розгляд справи у зв`язку з неявкою позивача.

01 травня 2025 року повторно відкладено розгляд справи у зв`язку з неявкою позивача.

13 травня 2025 року в судовому засідання оголошено перерву для надання позивачем доказів до 27 травня 2025 року.

27 травня 2025 року відкладено розгляд справи за клопотанням позивача.

16 червня 2025 року за клопотанням позивача витребувано докази та відкладено розгляд справи на 30 червня 2025 року.

30 червня 2025 року в судовому засіданні за клопотанням позивача витребувано докази та розгляд справи відкладено на 17 липня 2025 року.

17 липня 2025 року у зв`язку з неявкою в судове засідання позивача ОСОБА_1 розгляд справи відкладено на 04 серпня 2025 року.

У судове засідання, призначене на 04 серпня 2025 року, позивач ОСОБА_1 повторно не з`явилась, хоча належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, про що наявні рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без участі позивача не надходило.

Відповідачі в судове засідання не з`явився, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.

З врахуванням вимог ч.4 ст. 229 КАС України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положенням п.3 ч.3ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п.4 ч.1ст. 240 КАС Українисуд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залишення позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області, поліцейського 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області Туртули Дениса Степановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення без розгляду, оскільки позивач, повторно не прибув у судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст. ст.9,240,248 КАС України,суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області, поліцейського 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області Туртули Дениса Степановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанціїнабирає законної сили в порядку, визначеномуст. 256 КАС України.

Відповідно дост. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Мудрак