Ухвала суду № 129283574, 04.08.2025, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/987/25

Провадження № 2/135/466/25

УХВАЛА

Іменем України

04.08.2025 м.Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження по даній справі не відкрито.

Згідно поданого позову позивачем було зазначено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: с. Цибулівка Тростянецького району Вінницької області.

В ході підготовки справи до судового розгляду по суті, вживаючи заходів для встановлення місця реєстрації відповідача, з метою його належного повідомлення про судовий розгляд, судом було встановлено, що згідно відповіді №1635003 від 04.08.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації 18.02.2020.

Крім того, незважаючи на те, що в позовній заяві позивачем вказано місце знаходження відповідача в с. Цибулівка Тростянецького району, в копії долученого до позовної заяви договору кредиту вказано, що позичальник ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 .

Тобто, відповідач не зареєстрований в межах Ладижинської міської територіальної громади.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Встановлено, що на даний час відсутні відомості про місце реєстрації відповідача.

До позову не додано жодних документів, а в позові не викладено обставин, які б підтверджували те, що в м. Ладижин наявне будь-яке майно відповідача.

Таким чином, за правилами ч. 9 ст. 28 ЦПК України, заявлений позов за територіальною підсудністю підлягає розгляду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, тобто Вінницьким міським судом Вінницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31ЦПКУкраїни суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що справа належить до підсудності іншого суду, суд вважає, що дану справу необхідно передати за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 31, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя