Вирок № 12928225, 14.12.2010, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 1-69/10 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - cудді Здоровила В.А.

при секретарі Мельник С.В.

з участю прокурора Науменка Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта неповна-середня, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобовязаного, раніше судимого: 22.11.1995 року Шполянським районним судом Черкаської області по ст.140 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 26.12.1997 року Шполянським районним судом Черкаської області по ст.81 ч.3 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі ; 26.06.2001 року звільнений з місць позбавлення волі, у вчинені злочинів передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1, 321 ч.1 КК України

встановив:

підсудний ОСОБА_1 повторно в грудні 2003 року точного часу в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 вищевказаного будинку, яка на праві власності належить гр.ОСОБА_2, проник в середину квартири, де впевнившись у відсутності власниці квартири, таємно викрав особисті речі потерпілої гр. ОСОБА_2, а саме:

- два електричних міксера вартість одного міксера становить 85 грн. 98 коп., на суму 171 грн. 96 коп.,

- електричну кавомолку вартістю 85 грн.,

- електричний годинник вартістю 20 грн. 45 коп.,

- 5 шт. банних полотенець, вартість одного полотенця становить 12 грн. 10 коп. на суму 60 грн. 50 коп.,

- 4 шт. комплектів постільної білизни, вартість одного комплекту становить 18 грн. 95 коп., на суму 75 грн. 80 коп.,

- 2 шт. парасольки, вартість однієї парасольки становить 10 грн., на суму 20 грн.,

- духи «Чорна магія», вартістю 30 грн. 45 коп.,

- туалетну воду «Віскі», вартістю 25 грн.,

- електронний годинник у формі ромбу, вартістю 12 грн. 95 коп.,

- платок жіночий вартістю 14 грн.,

- 3 шт. ниток в клубку, вартість одного клубка становить 8 грн., на суму 24 грн.,

- жіночу шкіряну куртку вартістю 180 грн..

Всього гр.ОСОБА_1 таємно викрав майна потерпілої гр.ОСОБА_2 на загальну суму 720 грн. 11 коп., чим заподіяв останній майнової шкоди на вказану суму.

Він-же, повторно, в ніч з 06 на 07 лютого 2004 року з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи поблизу торгівельного кіоску ПП «ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 за допомогою металевої арматури зірвав навісні замки на вхідних дверях торгівельного кіоску та проник в середину приміщення, звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності, які належать приватному підприємцю ОСОБА_3, а саме:

- колготки вартістю 2 грн. 50 коп.,

- 13 шт. заколок для волосся, вартість однієї заколки становить 1 грн. 10 коп. на суму 14 грн. 30 коп.,

- 4 шт. заколок для волосся, вартість однієї заколки становить 40 коп. на суму 1 грн. 60 коп.,

- Заколка для волосся вартістю 10 грн.,

- 4 шт. заколок для волосся, вартість однієї заколки становить 50 коп. на суму 2 грн.,

- 5 шт. заколок для волосся, вартість однієї заколки становить 30 коп. на суму 1 грн. 50 коп.,

- 30 шт. заколок для волосся, вартість однієї заколки становить 20 коп. на суму 6 грн.,

- заколка «Крабік», вартістю 1 грн. 25 коп.,

- 4 шт. гребінців, вартість одного гребінця становить 50 коп., на суму 2 грн.,

- 10 шт. гребінців вартість одного гребінця становить 20 коп. на суму 2 грн.,

- 5 шт. презервативів, вартість одного презерватива становить 1 грн. 20 коп. на суму 6 грн.,

- крем для рук вартістю 1 грн. 30 коп.,

- 6 шт. наручних годинників, вартість одного годинника становить 4 грн., на суму 24 грн.,

- 1шт. наручний годинник вартістю 8 грн. 50 коп.,

- лак для нігтів вартістю 3 грн. 80 коп.,

- 4 шт. скотча, вартістю одного скотча становить 4 грн. 50 коп. на суму 18 грн.

- скотч вартістю 2 грн. 50 коп.,

- 5 шт. скотча, вартість одного скотча становить 1 грн. 60 коп., на суму 8 грн.,

- 29 шт. кремінів для запальничок, вартість одного креміня становить 10 коп. на суму 2 грн. 90 коп.,

- 7 шт. котушок ниток, вартість однієї котушки становить 30 коп., на суму 2 грн. 10 коп.,

- 2 шт. гребінців масажних, вартість одного гребінця становить 2 грн. на суму 4 грн.,

- 2 шт. помади, вартість однієї помади становить 2 грн. на суму 4 грн.,

- 2 шт. рідини для зняття лаку, вартість однієї рідини становить 1 грн., на суму 2 грн.,

- будильник вартістю 9 грн.,

- будильник вартістю 7 грн.,

- будильник вартістю 6 грн.,

- будильник вартістю 3 грн.,

- станок для бриття, вартістю 4 грн. 50 коп.,

- каблучка вартістю 5 грн.,

- 8 шт. каблучок, вартість однієї каблучки становить 80 коп., на суму 6 грн. 40 коп.,

- 3 шт. каблучок, вартість однієї каблучки становить 50 коп., на суму 1 грн. 50 коп.,

- рідина для зняття лаку вартістю 2 грн.,

- 4 пачок лез, вартість однієї пачки становить 1 грн. 10 коп. на суму 4 грн. 40 коп.,

- 2 пачки лез, вартість однієї пачки становить 3 грн. 20 коп. на суму 6 грн. 40 коп.,

- 3 пачок лез, вартість однієї пачки становить 2 грн. 10 коп. на суму 6 грн. 30 коп.,

- 2 пачки лез, вартість однієї пачки становить 1 грн. 20 коп. на суму 2 грн. 40 коп.,

- 2 шт. крему для взуття, вартість одного крему становить 2 грн. на суму 4 грн.,

- крем для взуття вартістю 3 грн.,

- балончик з газом вартістю 4 грн. 50 коп.,

- 1 пачку скріпок вартістю 70 коп.,

- станок вартістю 1 грн. 20 коп.,

- 1 пачку шпильок вартістю 50 коп.,

- набор заколок вартістю 3 грн.,

- манікюрний набор вартістю 2 грн. 50 коп.,

- іграшка «Машинка» вартістю 9 грн.,

- 2 шт. іграшок «Телепуз», вартість однієї іграшки становить 5 грн. на суму 10 грн.,

- іграшка «Бетман» вартістю 5 грн. 90 коп.,

- манікюрний набор вартістю 5 грн.,

- 2 шт. клею «Момент», вартість одного клею становить 2 грн. на суму 4 грн.,

- станок вартістю 8 грн.,

- іграшка «Машина» вартістю 7 грн. 50 коп.,

- іграшка «Мікроавтобус» вартістю 6 грн. 50 коп.,

- іграшка «Танк» вартістю 5 грн.,

- іграшка «Обізянка» вартістю 5 грн. 50 коп.,

- 2 пачки олівців, вартість однієї пачки становить 2 грн. на суму 4 грн.,

- 5 шт. фломастерів, вартість одного фломастера становить 60 коп. на суму 3 грн.,

- 2 шт. крему, вартість одного крему становить 1 грн. 30 коп. на суму 2 грн. 60 коп.,

- 2 шт. рідини для зняття лаку, вартість однієї рідини становить 2 грн. на суму 4 грн.,

- 3 шт. рідини для зняття лаку, вартість однієї рідини становить 1 грн. на суму 3 грн.,

- 3 пляшки одеколону, вартість однієї пляшки одеколону становить 1 грн. 70 коп. на суму 5 грн. 10 коп.,

- 2 шт. масажних гребінців, вартість одного гребінця становить 2 грн. на суму 4 грн.,

- скоч вартістю 2 грн. 50 коп.,

- 2 шт. блокноти, вартість одного блокноту становить 60 коп. на суму 1 грн. 20 коп.,

- 3 пачок голок, вартість однієї пачки становить 60 коп. на суму 1 грн. 80 коп.,

- пачка голок вартістю 75 коп.,

- 2 пачок голок, вартість однієї пачки становить 1 грн. на суму 2 грн.,

- будильник вартістю 3 грн.,

- ліхтарик вартістю 11 грн. 30 коп.,

- пінка вартістю 5 грн. 60 коп.,

- 2 шт. балончиків з газом вартість одного балончика становить 4 грн. 50 коп. на суму 9 грн.,

- 20 шт. котушок ниток, вартість однієї котушки становить 30 коп. на суму 6 грн.,

- будильник вартістю 7 грн.,

- 2 шт. станка для бриття, вартість одного станка становить 1 грн. 50 коп. на суму 3 грн.,

- станок для бриття вартістю 4 грн. 50 коп.,

- станок для бриття вартістю 8 грн.,

- станок для бриття «Жилет» вартістю 7 грн. 50 коп.,

- 3 пляшки пива, вартість однієї пляшки становить 3 грн. 90 коп. на суму 11 грн. 70 коп.,

- 6 пляшок пива, вартість однієї пляшки становить 3 грн. 20 коп. на суму 19 грн. 20 коп.,

- 2 пляшки пива, вартість однієї пляшки становить 3 грн. 40 коп. на суму 6 грн. 80 коп.,

- 1 пляшка напою «Пепсі», вартістю 2 грн. 95 коп.,

- 23 шт. іграшки «Попригунчик» вартість однієї іграшки становить 60 коп. на суму 13 грн. 80 коп.,

- 29 шт. запальничок, вартість однієї запальнички становить 1 грн. 50 коп. на суму 43 грн. 50 коп.,

- 2 шт. запальничок, вартість однієї запальнички становить 50 коп. на суму 1 грн.,

- 18 шт. запальничок, вартість однієї запальнички становить 70 коп. на суму 12 грн. 60 коп.,

- 7 шт. маркерів, вартість одного маркера становить 1 грн. 50 коп. на суму 10 грн. 50 коп.,

- 2 шт. клею, вартість одного клею становить 55 коп. на суму 1 грн. 10 коп.,

- 26 шт. ручок, вартість однієї ручки становить 25 коп. на суму 6 грн. 50 коп.,

- 10 шт. паст гелевих, вартість однієї пасти становить 90 коп. на суму 9 грн.,

- 15 шт. паст гелевих, вартість однієї пасти становить 80 коп. на суму 12 грн.,

- 28 шт. паст гелевих, вартість однієї пасти становить 20 коп. на суму 5 грн. 60 коп.,

- 115 шт. паст селевих, вартість однієї пасти становить 10 коп. на суму 11 грн. 50 коп.,

- 25 шт. цукерок, вартість однієї цукерки становить 15 коп. на суму 3 грн. 75 коп.,

- 20 шт. цукерок, вартість однієї цукерки становить 20 коп. на суму 4 грн.,

- 31 шт. цукерок, вартість однієї цукерки становить 45 коп. на суму 13 грн. 95 коп.,

- 3 шт. цукерок, вартість однієї цукерки становить 1грн. на суму 3 грн.,

- 2 шт. крему для рук, вартість одного крему становить 2 грн. 50 коп. на суму 5 грн.,

- іграшка «Радіостанція» вартістю 18 грн.,

- іграшка «Автомобіль» вартістю 4 грн. 50 коп.,

- 2 шт. іграшки «Крабик» вартість однієї іграшки становить 2 грн. 50 коп. на суму 5 грн.,

- іграшка «Вертоліт» вартістю 2 грн. 70 коп.,

- іграшка «Череп», вартістю 1 грн. 30 коп.,

- іграшка «Череп» вартістю 3 грн. 50 коп.,

- 2 шт. іграшки «Череп», вартість однієї іграшки становить 1 грн. 10 коп. на суму 2 грн. 20 коп.,

- банка консерви, вартістю 1 грн. 50 коп.,

- банка консерви вартістю 2 грн. 60 коп.,

- банка консерви вартістю 2 грн. 80 коп.

- 200 шт. кульків, вартість одного кулька становить 5 коп. на суму 10 грн.,

- набір вартістю 10 грн.,

- набір вартістю 14 грн.,

- 4 шт. гральних карт, вартість однієї колоди карт становить 2 грн. 50 коп. на суму 10 грн.,

- 3 шт. гральних карт, вартість однієї колоди карт становить 2 грн. на суму 6 грн.,

- 11 шт. свічок, вартість однієї свічки становить 1 грн. 20 коп., на суму 13 грн. 20 коп.,

- 3 шт. свічок, вартість однієї свічки становить 1 грн. на суму 3 грн.,

- 12 шт. свічок, вартість однієї свічки становить 80 коп., на суму 9 грн. 60 коп.,

- 60 шт. цукерок, вартість однієї цукерки становить 45 коп. на суму 27 грн.,

- 12 шт. клею, вартість одного клею становить 60 коп. на суму 7 грн. 20 коп.,

- 3 шт. тюбиків зубної пасти, вартість одного тюбика становить 2 грн. 30 коп. на суму 6 грн. 90 коп.,

- 5 шт. тюбиків зубної пасти, вартість одного тюбика становить 1 грн. 40 коп. на суму 7 грн.,

- 11 шт. клею вартість одного клею становить 55 коп. на суму 6 грн. 05 коп.,

- 3 шт. крему «Арко», вартість одного крему становить 2 грн. 80 коп. на суму 8 грн. 40 коп.,

- крем вартістю 3 грн. 60 коп.,

- 2 шт. дезодоранту, вартість одного дезодоранту становить 4 грн. 60 коп. на суму 9 грн. 20 коп.,

- 4 шт. батарейки, вартість однієї батарейки становить 3 грн. 50 коп. на суму 14 грн.,

- 20 шт. батарейок, вартість однієї батарейки становить 50 коп. на суму 10 грн.,

- духи вартістю 11 грн. 90 коп.,

- 4 шт. ізоленти, вартість однієї ізоленти становить 2 грн. 30 коп. на суму 9 грн. 20 коп..

Всього гр.ОСОБА_1 таємно викрав товарно-матеріальних цінностей у потерпілої гр. ОСОБА_3 на загальну суму 816 грн. 60 коп., чим заподіяв потерпілій майнової шкоди на вказану суму.

Він-же, наприкінці липня 2010 року, точної дати в ході проведення досудового слідства встановити не представилось можливим, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_4 знайшов, чим незаконно придбав, 10 таблеток з написом «СОНАТ ВАТ «Київ медпрепарат» зопіклону 0,0075 грама «ARTERIUM», які згідно висновків судово-хімічних експертиз №2/1325 від 24.08.2010 року та №2/1324 від 24.08.2010 року, та №2/1326 від 24.08.2010 року містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб зопіклон, загальна маса якого становить 0,075 грама, та незаконно зберігаючи при собі носив вищевказаний сильнодіючий лікарський засіб, з метою подальшого збуту і 06.08.2010 року о 21 год.00 хв. з метою незаконного збуту, незаконно придбаного ним наприкінці липня місяця 2010 року сильнодіючого лікарського засобу зопіклон в кількості 10 таблеток, перебуваючи на території міського пляжу в м.Ватутіне, Черкаської області, незаконно збув по ціні 10 гривень гр.ОСОБА_4, дві таблетки з вищевказаної придбаної ним кількості, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1325 від 24.08.2010 року містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб зопіклон, маса якого складає 0,015 грам.

Він-же, 08.08.2010 року о 08 год. 00 хв. з метою продовження свого злочинного наміру, направленого на незаконний збут , незаконно придбаного ним наприкінці липня місяця 2010 року сильнодіючого лікарського засобу зопіклон в кількості 10 таблеток, перебуваючи на території міського пляжу в м.Ватутіне, Черкаської області, незаконно збув по ціні 10 гривень гр.ОСОБА_5, дві таблетки з вищевказаної придбаної ним кількості, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1324 від 24.08.2010 року містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб зопіклон, маса якого складає 0,015 грам та 08.08.2010 року о 10 год. 00 хв. він, перебуваючи на території міського пляжу в м.Ватутіне, Черкаської області був затриманий працівниками міліції, якими в ході проведення його особистого огляду було виявлено та вилучено залишок незаконно придбаного ним наприкінці липня місяця 2010 року сильнодіючого лікарського засобу зопіклон в кількості 6 таблеток, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1326 від 24.08.2010 року містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб зопіклон, маса якого складає 0,045 грам., які гр.ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Він-же, наприкінці липня 2010 року, точної дати в ході проведення досудового слідства встановити не представилось можливим, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_4 знайшов чим незаконно придбав газетний згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1327 від 24.08.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого складає 11,69 грам і який незаконно зберігаючи при собі гр. ОСОБА_1 носив при собі без мети збуту, для власних потреб до 08.08.2010 року 10 год. 00 хв., оскільки перебуваючи в вказаний час на території міського пляжу в м.Ватутіне, Черкаської області був затриманий працівниками міліції, якими в ході проведення його особистого огляду було виявлено та вилучено вищевказаний незаконно придбаний ним наприкінці липня 2010 року особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого складає 11,69 грам, який гр.ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту для власних потреб.

Він-же, повторно 08.08.2010 року близько 00 год. 10 хв., перебуваючи у вантажному парку ст.ім.Т.Шевченка Одеської залізниці, яка розташована в адміністративних межах м.Сміла, Черкаської області з 35 колії сортувального парку, таємно викрав гальмівні башмаки №199 та 200, вартістю 138 гривень 74 копійки за один на загальну суму 277 гривень 48 копійок, чим заподіяв ст.ім.Т.Шевченка Одеської залізниці матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку він вчинив дані злочини. З кількістю викраденого ним майна та придбаного, збутого та вилученого в нього наркотичного засобу, він повністю згідний. У вчиненому щиро кається і просить суд його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним його вина у вчинених ним злочинах в судовому засіданні доведена повністю показами свідків та матеріалами справи:

По епізоду таємного викрадення чужого майна у гр.ОСОБА_2 вина підсудного ОСОБА_1 доведена:

? заявою (Т.1 а.с.20) та показами потерпілої гр.ОСОБА_2 (Т.1 а.с.29, 50), яка показала, що 29.12.2003 року вона приїхала з м.Москви, де була на заробітках і зайшовши до підїзду будинку АДРЕСА_2 та почала відкривати двері до своєї квартири, але замок не відчинявся, тоді вона повернула ручку дверей і виявила, що квартира відчинена і перебуваючи на порозі квартири, вона помітила, що в кімнатах безлад, а саме перевернуті і хаотично розкидані меблі, побитий електрочайник та відбита ніжка від столу, який знаходився в кімнаті, а також пошкоджені замки у меблевих шафах, із меблів все викинуто і відразу викликала працівників міліції так як зрозуміла, що сталася крадіжка. Після чого вона виявила, що пропали речі, а саме: 2 міксери, кавоварка, пароварка, фен, вязальні нитки близько 2 кг., золотий ланцюжок з колончиком у вигляді копитця, 7 золотих коронок які лежали в меблевій стінці, парфуми, 5 годинників та ще багато речей, які саме вже не памятає;

? протоколом огляду місця події від 30.12.2003 року та фото таблицею до нього (Т.1 а.с.21-24), де зафіксоване місце вчинення злочину;

? довідкою (Т.1 а.с.49), стверджується вартість викраденого майна;

? протоколом явки з повинною (Т.1 а.с.47), де зафіксоване зізнання гр.ОСОБА_1 у вчиненні ним злочину.

По епізоду таємного викрадення чужого майна у гр.ОСОБА_3 вина підсудного ОСОБА_1 доведена:

? заявою (Т.1 а.с. 55) та показами потерпілої ОСОБА_3 (Т.1 а.с.64), яка показала, що 07.02.2004 року близько 08 години ранку до неї підійшов продавець, яка повідомила, що скоєно крадіжку товарно-матеріальних цінностей. Коли вона підійшла до кіоску то побачила, що двері були відчинені і на землі лежали два навісні замки та розкидано по підлозі товар, після чого вона викликала працівників міліції;

? протоколом огляду місця події від 07.02.2004 року (Т.1 а.с.56), де зафіксоване місце вчинення злочину;

? актом інвентаризації (Т.1 а.с.60), де зафіксована кількість та вартість викрадених товарно-матеріальних цінностей ;

? протоколом явки з повинною (Т.1 а.с.76), де зафіксоване зізнання гр.ОСОБА_1 у вчиненні ним злочину.

По епізоду незаконного збуту сильнодіючого лікарського засобу гр..ОСОБА_4 вина підсудного ОСОБА_1 доведена:

? рапортом ГБНОН Ватутінського МВ ГУМВС Поповича А.В. (Т.1 а.с. 78);.

? постановою про проведення оперативної закупівлі від 06.08.2010 року (Т.1 а.с.79);

? заявою (Т.1 а.с.80), де гр.ОСОБА_4 дав добровільну згоду на проведення через нього оперативної закупівлі сильнодіючого лікарського препарату;

? актом огляду покупця та вручення йому грошових купюр (Т.1 а.с. 83-84);

? протоколом добровільної видачі від 06.08.2010 року (Т.1 а.с.85), де зазначено, що гр.. ОСОБА_4 добровільно видав речі які йому продав гр.ОСОБА_1

? протоколом огляду та приєднання речових доказів до матеріалів кримінальної справи (Т.1 а.с.123-124);

? висновком судово-хімічної експертизи № 2/1325 від 24.08.2010 року (Т.1 а.с.128, 130);

? протоколом допиту свідка гр.ОСОБА_4 (Т.1 а.с.165), який показав, що 06.08.2010 року він дав добровільну згоду на проведення через нього оперативної закупівлі сильнодіючого лікарського препарату «Соннат» у гр.ОСОБА_1. На що йому було в присутності комісії вручено кошти в сумі 10 грн. для того щоб він в останнього придбав дві таблетки сильнодіючого лікарського препарату «Соннат». Він близько 21 год. 00 хв. пішов на міський пляж м.Ватутіне, де на одній із лавочок сидів невідомий йому чоловік, який підійшов до нього і попросив сигарету та розпочав розмову. Вході їхньої розмови останній назвався ОСОБА_1 та розпочав говорити що в нього є снодійні таблетки, які він може продати йому за гроші, а саме по 5 грн. за одну таблетку. На що він погодився і дав чоловікові на імя ОСОБА_1 гроші в сумі 10 грн., а в нього взяв пластикову пластину з вмістом двох таблеток жовтого кольору. ОСОБА_1 сказав йому, що його можна знайти на пляжу, якщо потрібно буде ще таблеток. Поклавши вищезазначені таблетки до кишені він пішов до Ватутінського МВ ГУМВС де в присутності понятих добровільно видав дані таблетки працівникам міліції. Видані ним таблетки було поміщено до поліетиленового пакету, який було прошито та опечатано печаткою «Для пакетів» Ватутінського МВ УМВС та вилучено для вирішення питання по суті;

? протоколом допиту свідків гр.ОСОБА_7 (Т.1 а.с. 157) та ОСОБА_8 (Т.1 а.с. 161) які показали, що 06.08.2010 року вони були запрошені працівниками міліції в службове приміщення Ватутінського МВ ГУМВС в каб. №5, де в їх присутності була проведена добровільна видача пластикової пластини з вмістом двох таблеток жовтого кольору гр.ОСОБА_4. Який пояснив що близько 20 год.00 хв. він знаходився на міському пляжі м.Ватутіне, де зустрів чоловіка на імя ОСОБА_1 який під час розмови з ним запропонував придбати в нього пластикову пластину з вмістом двох таблеток жовтого кольору за гроші в сумі 10 грн. на що він погодився віддавши останньому гроші та взявши взамін запропонований товар. Після чого він направився в приміщення Ватутінського МВ ГУМВС в каб. №5 де добровільно видав вищезазначені придбані речі, а саме таблетки, які було поміщено до поліетиленового пакету та опечатано паперовою биркою з їхніми підписами. Про факт добровільної видачі працівниками міліції було складено відповідний протокол.

По епізоду незаконного збуту сильнодіючого лікарського засобу гр.ОСОБА_5 вина підсудного ОСОБА_1 доведена:

? рапортом ГБНОН Ватутінського МВ ГУМВС Поповича А.В..(Т.1 а.с.90);

? постановою про проведення оперативної закупівлі від 06.08.2010 року (Т.1 а.с.91);

? заявою (Т.1 а.с.92), де гр.ОСОБА_5 дав добровільну згоду на проведення через нього оперативної закупівлі сильнодіючого лікарського препарату;

? актом огляду покупця та вручення йому грошових купюр (Т.1 а.с.93-94);

? протоколом добровільної видачі від 08.08.2010 року, де зазначено, що гр.ОСОБА_5. добровільно видав речі, які йому продав гр.ОСОБА_1.(Т.1 а.с.95);

? протоколом огляду та приєднання речових доказів до матеріалів кримінальної справи (Т.1 а.с.123-124);

? висновком судово-хімічної експертизи № 2/1324 від 24.08.2010 року (Т.1 а.с.135-137);

? протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_5 (Т.1 а.с.166), який показав, що 08.08.2010 року він дав добровільну згоду на проведення через нього оперативної закупівлі сильнодіючого лікарського препарату «Соннат» у гр.ОСОБА_1. На що йому було в присутності комісії вручено кошти в сумі 10 грн. для того щоб він в останнього придбав дві таблетки сильнодіючого лікарського препарату «Соннат». Він близько 21 год. 00 хв. пішов на міський пляж м.Ватутіне, де на одній із лавочок сидів невідомий йому чоловік, який підійшов до нього і попросив сигарету та розпочав розмову. Вході їхньої розмови останній назвався ОСОБА_1 та розпочав говорити, що в нього є снодійні таблетки, які він може йому продати за гроші, а саме по 5 грн. за одну таблетку, на що останній погодився і дав чоловікові на імя ОСОБА_1 гроші в сумі 10 грн.. А в нього взяв пластикову пластину з вмістом двох таблеток жовтого кольору. ОСОБА_1 сказав йому, що його можна знайти на пляжу, якщо потрібно буде ще таблеток. Поклавши вищезазначені таблетки до кишені він пішов до Ватутінського МВ ГУМВС де в присутності понятих добровільно видав дані таблетки, які було поміщено до поліетиленового пакету, який прошито та опечатано печаткою «Для пакетів» Ватутінського МВ УМВС та вилучено для вирішення питання по суті;

? протоколом допиту свідків ОСОБА_10 (Т.1 а.с.155) та ОСОБА_11 (Т.1 а.с.159), які показали, що 08.08.2010 року вони були запрошені працівниками міліції в службове приміщення Ватутінського МВ ГУМВС в каб. №5, де в їх присутності була проведена добровільна видача пластикової пластини з вмістом двох таблеток жовтого кольору гр.ОСОБА_5, який пояснив, що близько 08 год.00 хв. він знаходився на міському пляжі м.Ватутіне, де зустрів чоловіка на імя ОСОБА_1 який під час розмови з ним запропонував придбати в нього пластикову пластину з вмістом двох таблеток жовтого кольору за гроші в сумі 10 грн. на що він погодився віддавши останньому гроші та взявши взамін запропонований товар. Після чого він направився в приміщення Ватутінського МВ ГУМВС в каб. №5 де добровільно видав вищезазначені придбані речі, а саме таблетки, які було поміщено до поліетиленового пакету та опечатано паперовою биркою з їхніми підписами. Про факт добровільної видачі працівниками міліції було складено відповідний протокол.

По епізоду незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту вина підсудного ОСОБА_1 доведена:

? протоколом про адміністративне затримання гр.ОСОБА_1 від 08.08.2010 року (Т.1 а.с.103);

? протоколом особистого огляду гр.ОСОБА_1 від 08.08.2010 року (Т.1 а.с.109), в ході якого в нього працівниками міліції було виявлено та вилучено газетний згорток з вмістом наркотичного засобу;

? протоколом огляду та приєднання до кримінальної справи речових доказів (Т.1 а.с.121-124);

? висновком судово-хімічної експертизи №2/1327 від 24.08.2010 року (Т.1 а.с.142-144), згідно якого вилучена у гр.ОСОБА_1 речовина рослинного походження, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 11.69;

? протоколами допиту свідків гр. ОСОБА_10 (Т.1 а.с.155) та гр.ОСОБА_11 (Т.1 а.с.159), які показали, що 08.08.2010 року о 10 год. 00 хв. вони були запрошені працівниками міліції на міський пляж в м.Ватутіне, Черкаської області, де в їх присутності працівниками міліції був проведений особистий огляд гр.ОСОБА_1 під час якого в лівій кишені сорочки останнього було виявлено та вилучено пластикову упаковку з надписом «Сонат» з вмістом шести таблеток жовтого кольору, а також вилучено грошову купюру номіналом 10 грн. серії АХ 2518571. І як пояснив гр.ОСОБА_1 вищевказані таблетки він зберігав з метою збуту, а гроші в сумі 10 грн. він отримав від продажу двох таблеток. А також в ході особистого огляду гр.ОСОБА_1 працівниками міліції в правій кишені його штанів було виявлено та вилучено газетний згорток з вмістом подрібленої, висушеної речовини рослинного походження зеленого кольору. Як пояснив гр.ОСОБА_1 він зберігав її для власних потреб. Вищевказані речі було поміщено до поліетиленового пакету та опечатано паперовою біркою з відтиском печатки «Для пакетів» з їхніми підписами.

По епізоду таємного викрадення гальмівніх башмаків з вантажного парку ст. ім.Т.Шевченка вина підсудного ОСОБА_1 доведена:

? рапортом о/у БЗПВ СКР ЛВ на ст. ім. Т.Г. Шевченка (Т.2 а.с.9);

? протоколом огляду місця події від 08.08.2010 року (Т.2 а.с.10), де зафіксоване місце вчинення злочину;

? довідкою (Т.2 а.с.16) стверджується вартість викрадених гальмівних башмаків;

? протоколом огляду предметів від 29.10.2010 року та фото таблицею до нього (Т.2 а.с.29-33);

? показами свідка гр.ОСОБА_12 (Т.2 а.с.21), який показав, що 07.08.2010 року коли він перебував у добовому чергуванні по охороні вантажних парків ст. ім. Т. Шевченка то десь опівночі, вже 08.08.2010 року до нього на пост підійшли працівники міліції лінійного відділення ст. ім. Т. Шевченка та запросили його піти і відпрацювати вантажний парк станції. Хвилин через пять, коли вони проходили біля 35 колії вантажного парку, то побачили невідомого чоловіка який йшов також біля цієї колії і щось тримав у руках. Працівники міліції голосно наказали тому чоловікові зупинитись і стояти на місці. А коли вони підійшли до того чоловіка то він побачив, що в руках чоловік тримає гальмівні башмаки. На запитання працівників міліції хто він такий і що він тут робить, чоловік назвався ОСОБА_1 та пояснив, що він прийшов у вантажний парк з метою крадіжки якогось металу і побачивши на колії гальмівні башмаки, викрав їх щоб здати на приймальний пункт металобрухту, щоб заробити грошей на прожиття, бо ніде не працює. Після цього працівники міліції, по телефону, запросили до цієї колії працівника вантажного парку ст. ім. Т. Шевченка щоб вияснити, чи дійсно вказані гальмівні башмаки належать залізниці. І через декілька хвилин до них підійшов складач поїздів ст. ім. Т. Шевченка, який оглянувши гальмівні башмаки, які в руках тримав затриманий гр.ОСОБА_1 повідомив, що це гальмівні башмаки №199 та 200, які дійсно знаходяться на балансі дирекції залізничних перевезень ст. ім. Т. Шевченка і вони знаходились на 35 колії вантажного парку. Після цього працівники міліції склали протокол, згідно якого вилучили у гр.ОСОБА_1 вищевказані гальмівні башмаки. Він та працівник станції були залучені в якості понятих і в протоколі поставили свої підписи.

? показами свідка гр.ОСОБА_13 (Т.2 а.с.22), який показав, що з 7 на 8 серпня 2010 року він працював у нічну зміну у вантажному парку ст. ім. Т. Шевченка. Після опівночі йому зателефонував черговий диспетчер по парку та повідомив, щоб він підійшов до 35 колії вантажного парку, бо там працівники міліції та охорона затримали якогось чоловіка з гальмівними башмаками, і просили щоб він подивився чи дійсно ці башмаки належать їхній станції. Через декілька хвилин він підійшов до вказаної колії та побачив там чотирьох чоловіків, один з яких був працівником воєнізованої охорони, один чоловік років 50-ти, тримав у руках два гальмівні башмаки, а інші двоє чоловіків представились працівниками міліції і повідомили йому, що тільки що вони затримали чоловіка, який тримає в руках гальмівні башмаки і попросили його оглянути башмаки на предмет належності їх станції. За допомогою ліхтаря він оглянув башмаки і побачив, це дійсно гальмівні башмаки №199 та 200, які дійсно знаходяться на балансі станції і знаходились на 35 колії вантажного парку ст. ім. Т. Шевченка. Про це він повідомив працівників міліції, які одразу склали протокол та вилучили у чоловіка гальмівні башмаки. А він та працівник охорони були залучені в якості понятих і в протоколі поставили свої підписи. Також від працівників міліції він дізнався, що прізвище затриманого ОСОБА_1. А гальмівні башмаки №199 та 20 були передані йому працівниками міліції під розписку на зберігання, які він в послідуючому передав до комори зберігання інструменту складачів поїздів.

Таким чином, оцінюючи вищенаведені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного гр.ОСОБА_1 у вчиненні ним вищевказаних злочинів в судовому засіданні доведена повністю.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, та поєднана з проникненням у житло та у інше приміщення, за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за ч.1 ст.321 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, та збут сильнодіючих речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, гр.ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, які згідно зі ст.66 КК України пом'якшують покарання підсудного, суд вважає зявлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Передбачених ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Виходячи з наведеного, враховуючи всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити підсудному міру покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки суд дійшов до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе тільки в місцях позбавлення волі. Виходячи з того, що він будучи раніше неодноразово засудженим за вчинення злочинів на шлях виправлення та перевиховання не став і знову вчинив ряд злочинів.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 2305 гривень 17 копійок понесених судових витрат за проведення по справі судово-хімічних експертиз.

Речові докази по справі (а.с.153, Т.1) прозорий пакет з вмістом канабіс (марехуана) 1 шт, 3 прозорих пакети з вмістом таблеток «зопіклон», які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ватутінського МВ ГУМВС України у Черкаській області по квитанції №254 від 26.08.2010 року знешкодити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1, 321 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст. 185 КК Українни - 2 (два) роки позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі; за ч.1 ст.309 КК України 1 (один) рік позбавлення волі; за ч.1 ст.321 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_1 остаточне покарання 5 (пять) років 3 місяці позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню, тримання під вартою, а строк відбування покарання рахувати йому з 21 жовтня 2010 року з дня його фактичного затримання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018 2305 ( дві тисячі триста пять) гривень 17 копійок понесених по справі судових витрат за проведення судово-хімічних експертиз.

Речові докази по справі (а.с.153, Т.1) прозорий пакет з вмістом канабіс (марехуана) 1 шт, 3 прозорих пакети з вмістом таблеток «зопіклон», які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ватутінського МВ ГУМВС України у Черкаській області по квитанції №254 від 26.08.2010 року знешкодити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий В.А. Здоровило