Рішення № 129281855, 01.08.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

78 300 м. Снятин, майдан Січових Стрільців, 56, тел.2-17-01 тел./факс 2-52-02, е-mail: inbox@sn.if.court.gov.ua

Голові Івано-Франківського

апеляційного суду

п. ОСОБА_1

вул. Грюнвальдська, 11

м. Івано-Франківськ

76000

01 серпня 2025 року

П О Д А Н Н Я

До Снятинського районного суду поступило кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.242 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 30.07.2025р. дане кримінальне провадження не вдалося призначити, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Як встановлено, суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід у даному кримінальному провадженні з тих підстав, що обвинувачений ОСОБА_2 є присяжним, який входить до складу суду при вирішені справ. Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 25.07.2025р. заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 задоволено, справу передано для повторного автоматизованого розподілу.

Суддя ОСОБА_4 зайнятий згідно Табелю (перебування у відпустці 14 і більше днів згідно Наказу від 01.07.2025р.); суддя ОСОБА_5 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної справи.

Враховуючи те, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, не представляється можливим розглянути дану справу суддями Снятинського районного суду, оскільки штатна чисельність суддів у суді становить 3 судді.

Із змісту ч.1 ст. 76 КПК України слідує, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Зважаючи на те, що не представляється можливим розглянути дане кримінальне провадження суддями Снятинського районного суду, а тому слід визначити підсудність даного кримінального провадження іншому суду .

Керуючись ст.ст. 34, 76 КПК України,-

П Р О Ш У:

Визначити підсудність кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.242 КК України, іншому суду.

Голова Снятинськогорайонного суду ОСОБА_6