Ухвала суду № 129281010, 04.07.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2669/24

Провадження № 1-кп/0203/461/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року Центральний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 (в режимі відеоконщеренції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі, в порядку дистанційного судового провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 111 КК України, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024000000000368 13.02.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.111КК України.

За матеріалами спеціального досудового розслідування, проведеного на підставі ч.ч.1,2 ст.297-1 КПК України, відносно обвинуваченої ОСОБА_6 до суду направлено обвинувальний акт.

Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування). Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території: Донецька область, м. Маріуполь.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 01.05.2024 задоволено клопотання щодо здійснення відносно ОСОБА_6 спеціального досудового розслідування за ч.2 ст.111 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити спеціальне судове провадження на підставі обвинувального акту, посилаючись на те, що обвинувачена, будучи належним чином повідомленою через засоби масової інформації та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора про місце та час підготовчого судового засідання, в судове засідання не з`явилась.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 8 ст.135,ст.297-1,ч.3ст.323КПК України ОСОБА_6 викликалась до суду неодноразово шляхом публікації судової повістки в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у друкованому виданні «Урядовий кур`єр»: 06.07.2024 (а.с.70), 22.01.2025 (а.с.80), 19.03.2025 (а.с.89), оголошень на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора: 04.07.2024 (а.с.74), 20.08.2024 (а.с.75), 13.01.2025 (а.с.76), 11.02.2025 (а.с.77).

На підставі ч. 8 ст. 135 КПК України особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Згідно з ч. 3ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014за№ 1207-VII ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченомуКримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду міста Дніпра згідно розпорядження Верховного суду України від 06.03.2022 р. № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Іллічівський районний суд м. Маріуполя)», яким змінено територіальну підсудність судових справ Іллічівського районного суду м. Маріуполя на Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

Таким чином,суд вважає,що ОСОБА_6 будучи обізнаною,що стосовнонеї розпочатокримінальне провадження,винесено повідомленняпро підозрута обвинувальнийакт спрямованодо суду,у підготовчесудове засіданняне з`явилась,на теперішнійчас перебуваєна тимчасовоокупованій РосійськоюФедерацією території,тобто наданідо судуматеріали свідчатьпро те,що ОСОБА_6 ухиляється відправосуддя тавідмовляється відздійснення свогоправа постатиперед судомі захищатисебе,а томуздійснювати судовийрозгляд даногокримінального провадженняу загальномупорядку невбачається можливим,у зв`язкуз чиму судує всіпідстави дляздійснення спеціальногосудового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.7, ст.ст. 314-317, ст.323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурорапро здійсненняспеціального судовогопровадження стосовнообвинуваченої ОСОБА_6 ,задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024000000000368 13.02.2024 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, розглядати в порядку спеціального судового провадження до з`явлення обвинуваченої до суду або доставлення обвинуваченої до суду.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК Українина 11 липня 2025 року на 10 годину 00 хвилин, в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра.

Судові повістки про виклик обвинуваченої ОСОБА_6 опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр», та на веб-сайті Центрального районного суду міста Дніпра (https://kr.dp.court.gov.ua/sud0418/).

Виклик обвинуваченої ОСОБА_6 на період спеціального судового провадження здійснювати в порядку, визначеному ч. 3 ст. 323 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Судді:

___ _______ _____

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3