Ухвала суду № 129280770, 25.07.2025, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/9033/25

Провадження № 1-кп/201/1128/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 (ВКЗ), розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050770002380 від 23.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого прокурором зазначено, що 23.06.2015року невстановленаособа,таємно проникладо приміщенняпідвалу б.343,розташованого побул.Шевченкау Жовтневомурайоні м.Маріуполя,звідки викраламайно,яке належитьПАТ «Укртелеком»(ідентифікаційнийкод 01183764),а саме:телефонний кабельТПП 50х2х0,5-20м,ТПП 50х2х0,4-15м,ТПП 20х2х0,5-15м,ТПП 10х2х0,4-30м,чимспричинила останньомуматеріального збиткуна загальнусуму 1286грн 15копта зниклаз місцяподії.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим Центрального відділу Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області від №12015050770002380 від 23.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

Під часдосудового розслідуваннявказаного кримінальногопровадження жоднійособі неповідомлено пропідозру,у зв`язкуз чимдосудове розслідуванняне завершено,шляхом направленняобвинувального акту,клопотання прозастосування примусовихзаходів медичногоабо виховногохарактеру,клопотання прозвільнення особивід кримінальноївідповідальності досуду.

24лютого 2022року УказомПрезидента УкраїниВолодимира Зеленського№64/2022,у зв`язкуз військовоюагресією РосійськоїФедерації протиУкраїни,на підставіпропозиції Радинаціональної безпекиі оборониУкраїни,відповідно допункту 20частини першоїстатті 106Конституції України,Закону України«Про правовийрежим воєнногостану» із05години 30хвилин 24лютого 2022року введеновоєнний станна всійтериторії Українистроком на30діб.В подальшомуу зв`язкуз триваючоюширокомасштабною збройноюагресією РосійськоїФедерації протиУкраїни,строк діївоєнного станув Українінеодноразово продовженота віндіє іна теперішнійчас.

Згідно наказуМіністерства розвиткугромад татериторій Українивід 28.02.2025№376«Про затвердженняПереліку територій,на якихведуться (велися)бойові діїабо тимчасовоокупованих РосійськоюФедерацією» всятериторія Маріупольськогорайону Донецькоїобласті з05.03.2022по теперішнійчас єтимчасово окупованоюросійською федерацієютериторією України.

У зв`язкуз військовоюагресією російськоїфедерації протиУкраїни татимчасової окупаціїм.Маріуполя таМаріупольського району,матеріали вказаногокримінального провадженнязалишились услужбовому приміщенні адміністративної будівлі СВ Маріупольського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, доступ доякого натеперішній часвідсутній.

Відповідно до ст. 615-1 КПК України, з метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, 01 тлипня 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було направлено клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, про відновлення віднайдених копій документів, а саме:

- копію постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 04 червня 2021 року;

- копію доручення на проведення досудового розслідування від 04 лютого 2021 року;

- копію повідомлення про початок досудового розслідування від 04 лютого 2021 року;

- копію витягу з журналу ЄО Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області №8803 від 23.06.2015 року.

Під часпроведення досудовогорозслідування наданодоручення впорядку ст.40КПК Україниз метоювстановлення місцяперебування представникапотерпілого АТ «Укрелеком», встановлення можливих свідків та очевидців скоєного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила. Під час виконання доручення місце перебування представника потерпілого АТ «Укрелеком» не встановлено. Встановити свідків, очевидців та особу, яка може бути причетною до скоєння кримінального правопорушення не надалось можливим.

Відповідно до відповіді АТ «Укрелеком», підприємства які належать АТ «Укртелеком» були зруйновані, в наслідок чого здійснити евакуацію документів було неможливо через загрозу життю співробітникам АТ «Укртелеком». Матеріалів ні в електронному, ні в паперовому вигляді не залишилося.

На теперішній час строк притягнення особи до кримінальної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Суд вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали, дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим Центрального відділу Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області від №12015050770002380 від 23.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

Судом встановлено, що 23.06.2015 року невстановлена особа, таємно проникла до приміщення підвалу б.343, розташованого по бул.Шевченка у Жовтневому районі м.Маріуполя, звідки викрала майно, яке належить ПАТ «Укртелеком» (ідентифікаційний код 01183764), а саме: телефонний кабель ТПП 50х2х0,5-20м, ТПП 50х2х0,4- 15м, ТПП 20х2х0,5-15м, ТПП 10х2х0,4-30м,чим спричинила останньому матеріального збитку на загальну суму 1286 грн 15коп та зникла з місця події.

Строк притягнення до кримінальної відповідальності сплинув 23.06.2025 року.

Враховуючи аналіз зібраних доказів, а також те, що в ході досудового розслідування не встановлено жодних свідків вчинення кримінального правопорушення, не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, є кримінальним правопорушенням, за який передбачене основне покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення не злочину і до дня набрання вироком законної сили минули десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи норми діючого законодавства України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчився.

Відповідно до п. 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284КПК України.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України,по даному кримінальному провадженню не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказаний кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 314,369,372 КПК Українисуд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12015050770002380 від 23.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050770002380 від 23.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1