Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
"04" серпня 2025 р. Справа № 924/775/25
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали
за позовом Хмельницького обласного центру зайнятості, м. Хмельницький
до Фізичної особи - підприємця Москалюк Наталії Іванівни, м. Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ
про стягнення коштів мікрогранту в сумі 250 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
31.07.25 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницького обласного центру зайнятості, м. Хмельницький до Фізичної особи - підприємця Москалюк Наталії Іванівни, м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ про стягнення коштів мікрогранту в сумі 250 000,00 грн.
Вказану позову заяву відповідно до протоколу передачі судової справи від 31.07.25 року передано раніше визначеному складу суду судді Заверусі С.В.
За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявність підстав, передбачених ст.ст. 174, 175 ГПК України.
Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Окрім того, позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", м. Київ, в обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що сума мікрогранту в розмірі 250 000,00грн. була перерахована ФОП Москалюк Н.І., та в подальшому має бути стягнута на рахунок уповноваженого банку, з якого здійснювалося перерахування мікрогранту.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 50 ГПК України залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", м. Київ, оскільки рішення у даному спорі може вплинути на права та обов`язки останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 176, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі за позовом Хмельницького обласного центру зайнятості, м. Хмельницький до Фізичної особи - підприємця Москалюк Наталії Іванівни, м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ про стягнення коштів мікрогранту в сумі 250 000,00 грн, в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 09:30 год. 26 серпня 2025 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою:м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
4. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (010001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, код 00032129).
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 23 серпня 2025 року, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 26 серпня 2025 року. Позивачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі, докази надіслання надати суду до 15 серпня 2025 р.
Разом з цим, звертається увага позивача на обов`язок останнього до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ст. 172 ГПК України).
7. Третій особі надати пояснення, у яких викласти свої аргументи і міркування щодо поданого позову у строк до 26 серпня 2025 року. Пояснення надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.
8. Повідомити учасників справи про судове засідання або/та їх представників.
9. Роз`яснити учасникам справи, що у підготовчому засіданні суд:
з`ясовує наявність підстав для відводів;
з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;
у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;
вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;
може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;
з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;
з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;
вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;
за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;
вирішує заяви та клопотання учасників справи;
направляє судові доручення;
встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;
встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;
встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;
встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;
з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат.
Відповідно до п. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Заверуха
Відрук.: 3 примір.
1 - до справи;
2 - відповідачу ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1) - рек. з повід.
3 - третій особі (010001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, код 00032129) - рек. з повід.
Направити ухвалу позивачу до електронного кабінету Електронного суду.
Судове рішення № 129280490, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/775/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: