Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29 липня 2025 рокуСправа № 921/512/24УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
розглянувши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 від 23.05.2025 (вх. № 3873 від 27.05.2025) про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації
за заявою боржника ОСОБА_1 (адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
За участі представників сторін:
Кредитора: не з`явився;
Боржника: не з`явився.
Встановив: ОСОБА_1 (адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 19.05.2025 заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шалашного Л.О. № б/н від 10.04.2025 (вх. №2600 від 10.04.2025) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 921/512/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , задоволено.
Затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 (адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , схвалений зборами кредиторів 26.03.2025 та боржником.
Припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шалашного Л.О. (08130, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна,10 "Б", ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
27.05.2025 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява (без номера від 23.05.2025, вх. №3873 від 27.05.2025). У цій заяві повідомляє суд, що вимоги кредиторів задоволені згідно з умовами затвердженого плану реструктуризації боргів. Просить долучити до матеріалів справи докази виконання плану реструктуризації боргів; призначити засідання; розглянути справу без його участі; затвердити даний звіт та звільнити його від боргів.
27.05.2025 на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява (без номера від 26.05.2025, вх. №3872 від 27.05.2025) про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації.
Ухвалою суду від 28.05.2025 призначено засідання суду, для розгляду заяви (без номера від 23.05.2025, вх. №3873 від 27.05.2025) ОСОБА_1 та заяви (без номера від 26.05.2025, вх. №3872 від 27.05.2025) ОСОБА_2 у справі №921/512/24 на 15.07.2025 о 14 год. 10 хв.
15.07.2025 через оголошену повітряну тривогу, під час якої судові засідання не могли бути проведені, у зв`язку з небезпекою для життя учасників справи, судове засідання відкладено на 29.07.2025.
23.07.2025 від ОСОБА_2 надійшла заява від 21.07.2025 (вх. № 5386 від 23.07.2025) та від ОСОБА_1 від 21.07.2025 (вх. № 5387 від 23.07.2025) про розгляд справи за їх відсутності.
В судовому засідання судом постановлено скорочену (вступну та резолютивну) частину ухвали.
Розглянувши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 від 23.05.2025 (вх. № 3873 від 27.05.2025) про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації, суд встановив таке.
Як слідує з матеріалів справи фізичною особою ОСОБА_1 до заяви від 23.05.2025 (вх.№ 3873 від 27.05.2025) долучено платіжні інструкції № 0.0.4381854970.1 від 22.05.2025 на суму 10 000,00грн; № 0.0.4380370937.1 від 21.05.2025 на суму 6056,00грн; платіжна інструкція № 0.0.4383400766.1 від 23.05.2025 на суму 10000,00грн.
Також в матеріалах справи наявна заява від 26.05.2025 (в.№ 3872 від 27.05.2025) ОСОБА_2 , у якій кредитор підтвердив виконання плану реструктуризації, відповідно просить затвердити Звіт про виконання плану реструктуризації.
Згідно статті 129 КУзПБ не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом. Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів. За результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника. У разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
Статтею 134 КУзПБ визначено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:
1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;
2) сплати аліментів;
3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.
Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що боржником дотримано процедуру завершення виконання плану реструктуризації боргів, кредитор ознайомлений зі звітом про виконання плану реструктуризації - докази направлення до електронного кабінету 23.05.2025 додано до звіту; скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходило.
Враховуючи те, що боржником виконано умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, суд дійшов висновку затвердити звіт боржника ОСОБА_1 від 23.05.2025 про виконання плану реструктуризації боргів, закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , застосувати наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звільнення боржника від боргів.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву без номера від 23.05.2025 (вх. № 3873 від 27.05.2025) ОСОБА_1 про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації, задовольнити.
2. Затвердити звіт боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про виконання плану реструктуризації.
3. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів.
4. Звільнити боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 від боргів.
Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:
1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;
2) сплати аліментів;
3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.
5. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
6. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
7. Повний текст ухвали складено 04.08.2025.
8. Копію повного тексту ухвали направити:
- ОСОБА_1 (адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
- Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11 - до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
- ОСОБА_2 , с. Обич, Кременецького (раніше Шумського) району, Тернопільської обл., 47123 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
СуддяВ.Л. Гевко
Судове рішення № 129280234, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/512/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: