Ухвала суду № 129279947, 04.08.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"04" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1938/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Олефіренко О.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРСЛА" (67798, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Сухолужжя, вул. Свято-Троїцька, буд.2, код ЄДРПОУ 37245805)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО" (01054, м.Київ, вул. Гончара Олеся, буд.35, приміщення 16-18, код ЄДРПОУ 41434866)

про стягнення 8 060 665,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРСЛА" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО" про стягнення 8 060 665,44 грн..

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 справу № 916/1938/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою від 26.05.2025р. судом, у порядку ст.174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРСЛА" було залишено без руху.

30.05.2025р. до господарського суду надійшла заява (вх.№ 17253/25) від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРСЛА" про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 02.06.2025р. прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 30.06.2025р., запропонував Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

13.06.2025р. Відповідач надав відзив на позовну заяву, у задоволенні позовних вимог ТОВ «ПАРСЛА» до ТОВ «ОССОЙО» просить відмовити в повному обсязі

20.06.2025р. Позивач надав відповідь на відзив.

27.06.2025р. ТОВ"ОССОЙО" надало заперечення (на відповідь на відзив.

У судовому засіданні 30.06.2025р., яке відбулось за участю представників сторін (Представник відповідачаГУДИМЕНКО ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА (поза межами приміщення суду ) та Представника позивачаЄгорова О.С. (зал) суд задовольнив клопотання представника позивача Єгорова О.С. та оголосиив протокольно перерву в підготовчому провадженні до 04.08.2025р.

04.08.2025р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРСЛА» надійшло клопотання відкласти розгляд справи на іншу дату, та не закривати підготовче провадження по справі, оскільки наразі між керівництвом сторін триває завершальна стадія перемовин, щодо позасудового врегулювання спору. У зв`язку із вищевикладеним Позивач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, та не закривати підготовче провадження по справі

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,181, 183,182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів..

2. Призначити підготовче засідання на "25" серпня 2025 р. о 12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 547 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.

3. Суд не визнає обов"язковою явку учасників справи у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 04.08.2025р. та оскарженню

окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна