Ухвала суду № 129279559, 04.08.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"04" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2392/25

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський хлібопродукт» (08304, Київська обл., Бориспільський р-н, місто Бориспіль, вул. Бандуристів, будинок 2-Д, код 43367975) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» (08132, Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, вул. Промислова, будинок 5, код 32294905) 159406,32 грн боргу за договором № 297 від 04.03.2021 р. поставки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бориспільський хлібопродукт» звернулось до господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» 159406,32 грн боргу за договором № 297 від 04.03.2021 р. поставки.

За змістом статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Згідно з п. 4 ч. 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинні бути зазначені вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

У заяві про видачу судового наказу заявник зазначає, що на виконання умов договору в період з 20.02.2025 р. по 08.04.2025 р. включно він здійснив на користь боржника поставку товару на загальну суму 306143,76 грн, строк оплати якого вже настав, проте заявником взагалі не зазначено коли та на підставі яких документів був поставлений товар боржнику, а також не зазначено коли настав строк оплати кожної партії поставленого товару.

Таким чином, заявником не дотримано вимог п. 4 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 4 ч. 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У заяві про видачу судового наказу заявник посилається на те, що боржником проведено оплату за товар, поставлений у період з 20.02.2025 по 08.04.2025, лише у розмірі 15491,21 грн, хоча строк оплати вже настав, однак доказів здійснення боржником оплат заявником не надано.

Таким чином, заявником не дотримано вимог п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Керуючись ст. 148, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 152, ст.ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України

постановив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бориспільський хлібопродукт» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» 159406,32 грн боргу за договором № 297 від 04.03.2021 р. поставки.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева