Ухвала суду № 129279479, 04.08.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

м. Київ

04.08.2025Справа № 910/11583/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Київстар» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 910/11583/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київстар» (вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113; ідентифікаційний код 21673832)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Оптик» (вул. Салютна, буд. 17, кв. 39, м. Київ, 04111; ідентифікаційний код 39207426)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євромонтажзахід» (вул. Поліщука, буд. 1А, м. Рівне, Рівненська область; ідентифікаційний код 40244953).

про стягнення 537 912, 99 грн

Представник сторін:

від позивача (стягувача): не з`явився

від відповідача (боржника): Рикова Неля

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство «Київстар» (далі за текстом - ПрАТ «Київстар», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Оптик» (далі за текстом - ТОВ «Техно-Оптик», Відповідач) про стягнення штрафу в розмірі 537 912, 99 грн за неналежне виконання договору на будівництво місцевих ліній зв`язку № 407775 від 05.01.2021 (далі за текстом - Договір).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 заяву ТОВ «Техно-Оптик» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/11583/24 задоволено, стягнуто з ПрАТ «Київстар» на користь ТОВ «Техно-Оптик» витрати на професійну правничу допомогу - 20 000 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2024 залишено без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 заяву ТОВ Техно-Оптик» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/11583/24 задоволено частково, стягнуто з ПрАТ «Київстар» на користь ТОВ «Техно-Оптик» 10 000 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції.

09.07.2025 Господарським судом міста Києва видано два накази на примусове виконання додаткового рішення від 23.12.2024 та додаткової постанови від 29.04.2025.

10.07.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява ПрАТ «Київстар» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 910/11583/24 у зв`язку з їх добровільним виконанням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 розгляд заяви призначено на 04.08.2025.

У судовому засіданні 04.08.2025 судом розглядалась заява ПрАТ «Київстар» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Представник ТОВ «Техно-Оптик» не заперечував щодо задоволення поданої ПрАТ «Київстар» заяви.

Представник ПрАТ «Київстар» у засідання 04.08.2025 не з`явився, належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню та заслухавши пояснення ТОВ «Техно-Оптик», суд дійшов висновку щодо її задоволення у зв`язку з чим зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини 1 статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вже зазначалося судом вище, на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 Господарським судом міста Києва 09.07.2025 видано два накази щодо стягнення з ПрАТ «Київстар» на користь ТОВ «Техно-Оптик» витрати на професійну правничу допомогу - 20 000 грн та 10 000 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції.

Із доданих до заяви доказів вбачається, що ПрАТ «Київстар» сплачено на користь ТОВ «Техно-Оптик» 20 000 грн згідно платіжної інструкції № 31997 від 09.05.2025 та 10 000 грн згідно платіжної інструкції № 33671 від 20.05.2025 в ході добровільного виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025.

Вказані обставини визнано Позивачем.

Відповідно до частин 1, 3 та 4 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви ПрАТ «Київстар» та визнання виконавчих документів - наказів Господарського суду міста Києва від 09.07.2025 у справі № 910/11583/24 такими, що не підлягають примусовому виконанню.

Керуючись статтями 234 та 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Київстар» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 910/11583/24 - задовольнити.

2. Визнати накази Господарського суду міста Києва від 09.07.2025 у справі № 910/11583/24 (*1*11938805*1*0* та *1*11938842*1*0*) такими, що не підлягають виконанню з підстав їх добровільного виконання.

Ухвала набрала законної сили 04.08.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 04.08.2025

Суддя Антон ПУКАС