Ухвала суду № 129279147, 31.07.2025, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/719/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2025 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у підготовчому засіданні заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 06.06.2025 (вх.№5345/25 від 16.06.25)

АДРЕСА_1

ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи

за участю представника боржника: Редьки Михайла Григоровича

ВСТАНОВИВ: до Господарського суду Івано-Франківської області звернувся фізична особа ОСОБА_1 із заявою від 06.06.2025 (вх.№5345/25 від 16.06.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.2025, суд залишив без руху заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та встановив заявнику строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

23.06.2025 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Івано-Франківської області від представника фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків від 23.06.2025 (вх.№10582/25) та клопотання про витребування доказів (вх.№11512/25).

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.06.2025, суд прийняв заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання призначив на 10.07.2025.

В підготовчому засіданні 10.07.2025 суд відмовив у задоволенні клопотання про витребування доказів мотивуючи тим, що відповідно до положень ст. 116 КУзПБ обов`язок подання документів, на підставі яких виникли зобов`язання покладено на заявника (боржника) і саме боржник є стороною кредитних договорів та на нього покладено зобов`язання збереження їх примірників. Заслухавши представника боржника суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 29.07.2025.

Кодекс України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст.113 Кодексу, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (4).

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст.119 Кодексу, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та дослідивши додані до неї матеріали, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Згідно із ч. 2 ст.115 Кодексу, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

В ч. 3 ст. 115 Кодексу визначено, що до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Так, ОСОБА_1 , як фізична особа звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви зазначив про наявність у нього заборгованості перед кредиторами в загальному розмірі 542 960 грн 58 коп., яку він не має фінансової можливості погасити.

Відповідно до ч. 1 ст.119 Кодексу, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявником подано суду копію Кредитної історію боржника, копії кредитних договорів, розрахунки заборгованості, довідки про заборгованість та відповіді фінансових установ на адвокатські запити.

Судом встановлено відсутність у ОСОБА_1 статусу фізичної особи-підприємця.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_1 станом на 07.04.2025 на території України не знятої чи не погашеної судимості не має.

Як вбачається із витягу з реєстру територіальної громади №2025/008264765 від 22.06.2025, місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Відповідно до відомостей про всі наявні рахунки боржника, ОСОБА_1 має відкриті рахунки в АТ КБ "ПриватБанк" та АТ "Універсал Банк".

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру

прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна, за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно з витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за суб`єктом ОСОБА_1 , інформація відсутня.

Згідно з даними трудової книжки та відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, станом на день звернення до суду із заявою про неплатоспроможність, ОСОБА_1 не працевлаштований.

В ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

За змістом ч. 4 ст. 119 Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 5) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

За наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За приписами ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 2 ст.6 Кодексу передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст.1 Кодексу).

Згідно з абз. 4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, відповідно до абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 надано заяву арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича про призначення його керуючим реструктуризацію майна боржника.

Судом встановлено, що заява арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Арбітражний керуючий Каратун Є. Є. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу. Доказів протилежного суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги відомості, надані арбітражним керуючим у заяві, на підставі приписів частини 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення керуючим реструктуризації арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво №2017 від 09.11.2021).

Керуючись ст.ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво №2017 від 09.11.2021, адреса: вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49044).

Встановити строк подання керуючим реструктуризацією до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 03.09.2025.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести інвентаризацію майна боржника, визначити його вартість та провести перевірку декларацій боржника.

Встановити керуючому реструктуризацією строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника та звіту про результати перевірки декларацій боржника до 22.09.2025.

Зобов`язати ГУ ДПС в Івано-Франківській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та членів його сім`ї за період з 01.01.2022 на дату надання інформації:

- ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Зобов`язати Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону за період з 01.01.2022 на дату надання інформації:

- ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетин

фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України)

та членами його сім`ї державного кордону за період з 01.01.2022 на дату надання інформації:

- ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України);

- ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України).

Зобов`язати АТ КБ "ПриватБанк" та АТ "Універсал Банк" надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про рух коштів за період з 01.01.2022 на дату надання інформації та залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Визначити дату проведення попереднього засідання - 29.09.2025 о 12 год 00 хв.

Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань №4.

Повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) про те, що у випадку неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника в порядку статті 45 КУзПБ, в разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пунктів 5-8 частини першої ст.90 КУзПБ, згідно з частиною 4 цієї статті вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 04.08.2025

Суддя О.В. Рочняк

Копію цієї ухвали надіслати: боржнику - ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Каратуну Євгену Євгеновичу; Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області; Державній прикордонній службі України; Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, АТ КБ "ПриватБанк", АТ "Універсал Банк", ТОВ "Служба миттєвого кредитування"; ТОВ "Сіті Фактор"; ТОВ "ФК "ПІНГ-ПОНГ"; ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС"; ТОВ "ІНСТАФІНАНС"; ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"; ТОВ "Укр Кредит Фінанс"; ТОВ "ФК "ПРОФІТ КАПІТАЛ"; ТОВ "ФІНТЕЧ ЛАБ"; ТОВ "ФК "ЄАПБ"; ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ"; ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР".