Ухвала суду № 129279074, 04.08.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/12/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.2025 Справа № 908/2671/24(369/11010/19)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи № 908/2671/24(369/11010/19)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16, код ЄДРПОУ 02307292), скорочене найменування ПрАТ «СК «Оранта-Січ»

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 47 114,83 грн - матеріальної шкоди, пені, інфляційних втрат, 3% річних за шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, та витрат за проведену експертизу

в межах справи №908/2671/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» (вул.Європейська, 16, м.Запоріжжя, 69104, код ЄДРПОУ 02307292),

розпорядник майна арбітражний керуючий Слободян Олексій Юрійович (79032, м.Львів, вул. Дж. Вашингтона, 7В)

учасник справи - Національний банк України (вул.Інститутська, 9, м.Київ, 01008, код ЄДРПОУ 00032106)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом, яким просив суд стягнути з ПрАТ «СК «Оранта-Січ» на користь ОСОБА_1 47 114,83 грн сум відшкодування матеріальної шкоди, пені, інфляційних витрат, 3% річних за шкоду завдану джерелом підвищеної небезпеки, витрат за проведену експертизу.

Ухвалою від 03.09.2019 Києво-Святошинський районний суд Київської області відкрив провадження у справі № 369/11010/19 за зазначеним позовом.

Розгляд справи не завершено, ухвалою від 08.10.2024 суд закрив підготовче провадження у справі № 369/11010/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ», третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, пені, інфляційних витрат, 3% річних за шкоду завдану джерелом підвищеної небезпеки та призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 06 лютого 2025 року на 14 год. 00 хв.

В той же час, ухвалою від 23.10.2024 у справі №908/2671/24 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» (вул. Європейська, 16, м.Запоріжжя, 69104, код ЄДРПОУ 02307292).

Встановивши ці обставини, ухвалою від 06.02.2025 у справі №369/11010/19 Києво-Святошинський районний суд Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОрантаСіч», третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, пені, інфляційних витрат, 3% річних за шкоду завдану джерелом підвищеної небезпеки передав на розгляд до Господарського суду Запорізької області, на розгляді якого перебуває справа №908/2671/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» (вул.Європейська, 16, м.Запоріжжя, 69104, код ЄДРПОУ 02307292).

Так, згідно з ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна….

За приписом ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

16.05.2025 матеріали справи №369/11010/19 надійшли до Господарського суду Запорізької області.

За результатами автоматизованого розподілу розгляд справи №369/11010/19 визначено судді Ніколаєнку Р.А., в провадженні якого перебуває справа №908/2671/24 про банкрутство ПрАТ «СК «Оранта-Січ» - Відповідача за позовом (протокол передачі справи раніше визначеному складу суду від 16.05.2025).

За загальним правилом, визначеним у ч.2 (абз.4) ст.7 КУзПБ заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на наведені обставини та правові норми, ухвалою від 19.05.2025 справу №369/11010/19 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Оранта-Січ» суд прийняв до розгляду в межах справи №908/2671/24 про банкрутство ПрАТ «СК «Оранта-Січ» за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників.

Водночас, ураховуючи особливості розгляду справ про банкрутство та спорів в межах справи про банкрутство, тією ж ухвалою від 19.05.2025 суд позовну заяву ОСОБА_1 згідно з ч.11 ст.176 ГПК України залишив без руху, ухвалив Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали надіслати копію позовної заяви з додатками арбітражному керуючому Слободяну Олексію Юрійовичу, який виконує повноваження розпорядника майна ПрАТ «СК «Оранта-Січ», та Національному банку України згідно з положеннями ч.1 ст.172 ГПК України і надати суду належні докази надсилання.

Вимоги ухвали суду від 19.05.2025 у справі № 908/2671/24(369/11010/19) Позивач не виконав, проте, приймаючи до уваги тривалість судового розгляду справи, провадження у якій відкрито 03.09.2019, а також повернення без вручення відправлення з копією вказаної ухвали на адресу Кобко О.В., який представляв інтереси Позивача у справі №369/11010/19 в Києво-Святошинському районному суд Київської області, суд вирішив розгляд справи за позовом ОСОБА_1 продовжити.

Ухвалою від 03.07.2025 суд продовжив розгляд в межах справи про банкрутство ПрАТ «СК «Оранта-Січ» справи №369/11010/19 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Оранта-Січ» за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства; розгляд справи по суті ухвалив розпочати через тридцять днів з дня постановлення цієї ухвали; зобов`язав сторони, в разі зміни позицій по суті спору, протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надати оновлені заяви по суті справи, заяви клопотання тощо.

22.07.2025 від ПрАТ «СК «Оранта-Січ» - Відповідача отримано клопотання про витребування доказів (б/н від 22.07.2025), у якому Відповідач пояснив, що Позивачем до матеріалів справи в якості обґрунтування позовних вимог надано Висновок Київського НДІ судових експертиз МЮ України від 30.05.2019р. №15977/19-54. Цей Висновок складено на підставі дослідження Київського НДІ судових експертиз МЮ України від 31.10.2018р. № 21481/18-54 (про що зазначено у Висновку від 30.05.2019 № 15977/19-54), яке Позивач до матеріалів справи не надав, однак дослідження має значення для повного та всебічного з`ясування обставин справи.

У зв`язку з позбавленням можливості самостійно отримати дослідження Київського НДІ судових експертиз МЮ України від 31.10.2018р. № 21481/18-54, адже його було складено на замовлення ОСОБА_1 та не може бути видано іншій особі, Відповідач в порядку ст.81 ГПК України просив витребувати у ОСОБА_1 оригінал цього дослідження.

Ухвалою від 22.07.2025 клопотання суд задовольнив, витребував у Позивача дослідження Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 31.10.2018р. №21481/18-54 та зобов`язав ОСОБА_1 у строк до 01.08.2025 направити суду оригінал та засвідчену копію дослідження (оригінал - для вивчення та дослідження, який буде повернутий після розгляду справи, копію для долучення до матеріалів справи).

На цей час будь-якого реагування на ухвалу суду від 22.07.2025 у справі №908/2671/24(369/11010/19) від Позивача суд не отримав.

У зв`язку із зазначеним, з метою повного та всебічного розгляду справи та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для вирішення спору, суд визнав за необхідне за власною ініціативою витребувати у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України засвідчену копію дослідження від 31.10.2018 №21481/18-54, виконаного на замовлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства ст.2, 12, 20, 14, 74, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Витребувати у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України засвідчену копію дослідження від 31.10.2018 №21481/18-54, виконаного на замовлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України у строк до 18.08.2025 направити суду засвідчену копію дослідження Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 31.10.2018 №21481/18-54, виконаного на замовлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Копії даної ухвали надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вулиця Сім`ї Бродських, 6, Київ, 03057), сторонам спору за позовом, представнику позивача Кобко О.В., розпоряднику майна ПрАТ «СК «Оранта-Січ», НБУ (за наявності - до кабінетів у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 04.08.2025.

Суддя Р.А.Ніколаєнко