Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:754/6909/25
Провадження №: 2-сз/755/144/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" серпня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючої судді Яровенко Н.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Деснянський відділ державної виконавчої служби в м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про звільнення майна з-під арешту.
До суду від представника позивача - адвоката Ісакова А.М. надійшла заява про повернення позивачу сплаченого судового збору в розмірі 968,96 гривень, мотивуючи тим, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 червня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Деснянський відділ державної виконавчої служби в м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про звільнення майна з-під арешту.
Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено виклик учасників справи в судове засідання для розгляду заяви про повернення судового збору, у зв`язку з чим, сторони в судове засідання не викликалися.
Розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 18 червня 2025 року було відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Деснянський відділ державної виконавчої служби в м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про звільнення майна з-під арешту.
Крім того, при подачі позовної заяви позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 968,96 гривень на рахунок Дніпровського районного суду м. Києва.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача та наявність підстав для її задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору.
Повернути позивачу ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 р/р IBAN НОМЕР_2 , банк отримувача АТ «Райффайзен Банк») судовий збір у розмірі 968,96 грн. (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення № 8489-4076-0446-4080 від 05 травня 2025 року на р/р UA 238999980313171206000026004, код 37993783, банк отримувача ГУК у м. Києві/Деснян.р-н/22030101.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 01 серпня 2025 року.
Суддя Н.О. Яровенко
Судове рішення № 129276815, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 01.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/6909/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: