Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/778/25
Провадження № 2-о/708/41/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2025 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Попельнюха А. О.,
за участю:
секретаря судових засідань Омельченко Ю. М.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці адвоката Майстренка М. О.,
розглянув у відкритому судому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чигиринська міська рада, про встановлення юридичного факту та
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 через свогопредставника -адвоката МайстренкаМ.О.звернулася досуду іззаявою провстановлення фактуродинних відносин,відповідно доякої проситьвстановити,що ОСОБА_1 є рідноюсестрою ОСОБА_2 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування поданої заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єнакієве Донецької області помер її рідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі на належний спадкодавцю житловий будинок у с. Худоліївка Чигиринського району Черкаської області.
Також ОСОБА_2 була прийнята, але не оформлена спадщина після смерті матері - ОСОБА_3 у виді права на земельну частку (пай), розташовану на території Худоліївської сільської ради на підставі сертифікату серії ЧР № 003915, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів 11.07.1996 за № 441.
Заявниця ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про народження є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та рідною сестрою ОСОБА_2 , але не може оформити у нотаріуса спадкові права після смерті ОСОБА_2 через те, що свідоцтво про народження її брата втрачене.
Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що вона, ОСОБА_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 04.07.2025 провадження у справі відкрито, справа призначена до судового розгляду.
Заявниця та її представник - адвокат Майстренко М.О. у судовому засіданні подану заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав, викладених у ній.
Заінтересована особа Чигиринська міська рада участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутність представника. Щодо заявлених заявницею вимог зазначили, що проти встановлення факту родинних відносин не заперечують.
Під час судового розгляду були допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Вказані свідки кожен окремо підтвердили суду, що є односельцями із заявницею ОСОБА_1 , та знайомі із нею і її родиною протягом тривалого часу. Також вони пам`ятають, що неї був старший брат ОСОБА_7 , який ще у 60-х роках поїхав працювати на Донбас. Кожного року він приїжджав у с. Худоліївка у відпустку, оскільки там проживала його мати і сестра.
Суд, заслухавши заявницю, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
З наданої суду копії свідоцтва про смерть від 15.05.2025 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єнакієве Донецької області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Про смерть ОСОБА_2 зроблено відповідний актовий запис за № 02 від 15.05.2025.
Згідно з даними свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.11.1998, виданого завідуючою Чигиринською державною нотаріальною конторою ОСОБА_8 , ОСОБА_2 є спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , що складається із житлового будинку у с. Худоліївка Чигиринського району Черкаської області.
Згідно з даними архівної довідки № 04-05/39 від 25.05.2021, виданої архівним відділом № 2 Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, на імя ОСОБА_3 у Книзі реєстрації сертифікатів 11.07.1996 за № 441 зареєстровано сертифікат серії ЧР № 003915 на земельну частку (пай) розміром 1,81 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Худоліївської сільської ради Чигиринського району Черкаської області.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25.05.1949 року Худоліївським сільським бюро ЗАГС, актовий запис № 21, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_9 , батьками якої записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
ОСОБА_9 29.07.1972 уклала шлюб з ОСОБА_10 , змінивши дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка - ОСОБА_11 , про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 , видане Чигиринським районним бюро ЗАГС Черкаської області, актовий запис № 38.
Як передбачено ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Згідно з повідомленням Державного архіву Черкаської області № О-19/05-08 від 20.06.2025 запис акта про народження ОСОБА_2 за 1938 рік у с. Худоліївка Чигиринського (нині - Черкаського) Кіровоградської (нині - Черкаської) області не виявлено, а книги реєстрації актів про народження за 1938 роки по зазначеному населеному пункту на зберігання до держархіву області не надходили. За поновленими записами, переданими до держархіву області, інформації теж не виявлено.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення у судовому порядку факту родинних відносин між ОСОБА_12 та ОСОБА_2 . Вказане під час розгляду справи підтверджено як наданими письмовими доказами, так і показами заявниці та свідків. Встановлення даного факту необхідне заявниці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Наявні розбіжності, на переконання суду, не можуть бути перешкодою для реалізації заявницею своїх законних прав на спадкування. За таких обставин заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 81, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чигиринська міська рада, про встановлення юридичного факту.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Єнакієве Донецької області, Україна.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники та їх адреси:
Заявниця: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , прож.: АДРЕСА_1 );
Представник заявниці: адвокат Майстренко Максим Олександрович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 001347, видане Радою адвокатів Черкаської області 05.05.2021, адреса робочого місця адвоката: Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Кам`янка, вул. Миру, буд. 42);
Заінтересована особа: Чигиринська міська рада (код ЄДРПОУ: 04061560, місцезнаходження: Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Богдана Хмельницького, буд. 26).
Вступна та резолютивна частини рішення проголошені судом 31.07.2025, повний текст рішення складений 04.08.2025.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ
Судове рішення № 129276203, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 31.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/778/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: