Ухвала суду № 129275446, 04.08.2025, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/772/2025

Справа № 679/1083/25

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

04 серпня 2025 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглядаючи матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє представник Москаленко Маргарита Станіславівна, звернулося до Нетішинського міського суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши місцем проживання відповідача у позовній заяві м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області.

Відповідно до ч.ч. 6, 8, 9ст. 187 Цивільного процесуального кодексу Україниу разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів із дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Як вбачається з відповіді на запит суду Відділу адміністративних послуг виконавчого комітету Нетішинської міської ради № 698/ЕП від 01.08.2025, згідно з Реєстром Нетішинської міської територіальної громади відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.

Водночас з отриманих відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь № 1632948 від 04.08.2025) вбачається, що відповідач ОСОБА_1 з 05.10.2016 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скаргине пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3ст. 31 ЦПК України).

За такихобставин,оскільки суддею було встановлено, що зазначена цивільна справа Нетішинському міському суду Хмельницької області не підсудна, оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача є с. Колом`є Шепетівського району Хмельницької області, суддя вважає за необхідне передати зазначену цивільну справу за підсудністю на розгляд Славутському міськрайонному суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 679/1083/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд Славутському міськрайонному суду Хмельницької області (Хмельницька область, Шепетівський район, м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, буд. 48-А) не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Безкровний