Ухвала суду № 129275405, 31.07.2025, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/687/25

Провадження № 2/674/541/25

УХВАЛА

про витребування доказів

31 липня 2025 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Барателі Д.Т., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., представника позивача Коруняк Л.В. (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачапро витребування доказів у цивільній справі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситний двір 2004", про конфіскацію земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Позивач ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області Коруняк Л.В.заявила клопотання про витребування додаткових доказів, необхідних для об`єктивного розгляду справи, а саме:

- копії спадкової справи, в межах якої відповідачу ОСОБА_1 приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. було видано свідоцтво про право на спадщину від 06 вересня 2016 року № 3326;

- інформації про належність відповідача ОСОБА_1 до громадянства України та/ або його припинення.

Вказані докази просила витребувати у приватного нотаріуса та у Державної міграційної служби України відповідно.

Відповідач ОСОБА_1 та представник третьої особи ТОВ "Ситний двір 2004"у підготовче судове засідання не з`явились, про час, дату та місце його проведення повідомлялась належним чином, жодних заяв, в тому числі, про відкладення судового засідання, не подали.

Неявка відповідача та представника третьої особи у підготовче судове засідання не перешкоджає розгляду питання про витребування доказів.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах поданого клопотання, доходить наступного висновку.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України закріплено право учасника справи подати клопотання про витребування доказів судом у разі неможливості самостійно їх надати.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, враховуючи значимість витребовуваних доказів для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та витребувати заявлені докази.

За таких обставин, у підготовчому судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. 84, 196,197, 259,260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області Коруняк Л.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Наталі Антонівни (32400, м. Дунаївці вул. Красінських, 15 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) належним чином завірену копію спадкової справи, в межах якої видано свідоцтво про право на спадщину від 06 вересня 2016 року № 3326, спадкоємець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) відомості про належність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до громадянства України та відомості щодо наявної інформації про припинення громадянства України, в тому числі чи отримував останній паспорт громадянина України (у разі отримання вказати серії та номер паспорта громадянина України, орган, яким був виданий та дату видачі).

Витребувані доказиподати доДунаєвецького районногосуду Хмельницькоїобласті (м.Дунаївці вул.Красінських,4 Кам`янець-Подільськогорайону Хмельницькоїобласті,електронна адреса:inbox@dv.km.court.gov.ua) у строк до 28 серпня 2025 року включно.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам для відома, приватному нотаріусуКам`янець-Подільськогорайонного нотаріальногоокругу Хмельницькоїобласті БугеркоН.А.,Державній міграційнійслужбі України-для виконання.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10 год 00 хв 04 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Д.Т. Барателі