Постанова № 129274821, 24.07.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 953/6472/25

н/п 3/953/1984/25

ПОСТАНОВА

про витребування доказів

"24" липня 2025 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю.,розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Баранова Дмитра Миколайовича про витребування доказів у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відпоавідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП -

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 130 КУпАП України.

24.07.2025 через систему «Електронний суд» ОСОБА_2 , який є захисником Панова В.С., звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд витребувати у якості доказу у Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня» (61013, м. Харків, вул. Світязька, буд. 1, (ЄДРПОУ 24669110), а саме у його структурному підрозділі - відділенні цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного сп`яніння КНП ХОР «ОКНЛ», яке знаходиться за адресою м. Харків, вул. Ахієзерів, 18-А, акт медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, на підставі якого складено висновок щодо результатів медичного огляду № 1356 від 16.06.2025, який повинен зберігатися за адресою: м. Харків, вул.Ахієзерів, 18-А, а також засвідчений належним чином витяг із журналу реєстрації медичних оглядів, де міститься інформація про медичний огляд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, який відбувся 10.06.2015 о 00:40 годині.

Дослідивши клопотання, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до вимогст. 245 КУпАПзавданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Відповідно дост. 280 КУпАПорган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно дост. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як передбаченост. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Поняття справедливого судового розгляду передбачає можливість для особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, бути присутнім на засіданні. Ця можливість випливає із об`єкта і цілі ст. 6 ЄКПЛ, оскільки здійснення прав, гарантованих ст. 6 Конвенції, передбачає можливість вказаної особи бути вислуханою, а також необхідність перевірити точність її тверджень і спів ставити їх з матеріалами судової справи.

Таким чином, доступ до суду є аспектом права на справедливий суд, порушення якого (права на доступ) неодноразово визнавалось ЄСПЛ, зокрема в справах «Кутіч проти Хорватії», заява № 487778\99 п.25. ЄСПЛ 2002-11, «Меньшакова проти України», заява № 377\02 від 08.04.2010.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності із законом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня» (61013, м. Харків, вул. Світязька, буд. 1, (ЄДРПОУ 24669110), а саме у його структурному підрозділі - відділенні цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного сп`яніння КНП ХОР «ОКНЛ», яке знаходиться за адресою м. Харків, вул. Ахієзерів, 18-А:

- акт медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, на підставі якого складено висновок щодо результатів медичного огляду № 1356 від 16.06.2025;

- засвідчений належним чином витяг із журналу реєстрації медичних оглядів, де міститься інформація про медичний огляд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, який відбувся 10.06.2015 о 00:40 годині.

Витребуваний доказ надати суду до дати судового засідання 19.08.2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Власова Ю.Ю.