Ухвала суду № 129274086, 04.08.2025, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1116/25

УХВАЛА

04 серпня 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

представника заявника - органу опіки та піклування Міліщук І.А.

представника заінтересованої особи КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Хмарук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, заінтересовані особи - Комунальний заклад "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, ОСОБА_1 , про звільнення від повноважень опікуна

в с т а н о в и в:

в Острозький районний суд Рівненської області із заявою про звільнення від повноважень опікуна звернувся орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, заінтересовані особи: Комунальний заклад "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 31.03.2014 ОСОБА_2 визнано недієздатною та її опікуном було призначено ОСОБА_1 .

Вказує, що ОСОБА_2 була влаштована до КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат", де її було зараховано на повне державне матеріальне забезпечення та на даний час вона знаходиться під опікою інтернату.

Посилаючись на те, що опікун ОСОБА_2 ОСОБА_1 в 2024 році лише один раз відвідав її та надіслав їй одну посилку, а протягом 2025 року жодного разу її не відвідував, посилок не надсилав, з врахуванням подання органу опіки та піклування, просить звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 та виконання обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_2 на час її перебування в закладі покласти на адміністрацію КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ній. Вказала, що рішеннями Демидівського районного суду Рівненської області від 31.01.2014 ОСОБА_2 визнано недієздатною та її опікуном було призначено її брата ОСОБА_1 .

Зазначає, що ОСОБА_2 була влаштована до КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат", де її було зараховано на повне державне матеріальне забезпечення. Пояснила, що опікун ОСОБА_2 ОСОБА_1 не виконує обов`язків опікуна, у зв`язку з чим просить звільнити його від повноважень опікуна.

З врахуванням подання органу опіки та піклування просить звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 та виконання обов`язків опікуна над нею на час її перебування в закладі покласти на адміністрацію КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради.

Представник заінтересованоїособи КЗ "Острозькийпсихоневрологічний інтернат"Хмарук Ю.М.в судовомузасіданні підтвердилаобставини,викладені узаяві.Зазначила,що опікун ОСОБА_2 ОСОБА_1 в 2024 році лише один раз відвідав підопічну, а протягом 2025 року перебуванням підопічної в інтернаті не цікавиться, у зв`язку з чим просить звільнити його від повноважень опікуна.

З врахуванням подання органу опіки та піклування просить звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 та виконання обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_2 на час її перебування в закладі покласти на адміністрацію КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з довідки №023269 від 23.02.1990, виданою Рівненською міжрайонною психіатричною експертною комісією встановлено, що щодо ОСОБА_2 було встановлено першу групу інвалідності безстроково та визнано її такою, що потребує постійного стороннього догляду.

Зазначене підтверджується і посвідченням серії НОМЕР_1 , виданим Демидівським УСЗН.

Відповідно до рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 31.03.2014, ОСОБА_2 визнано недієздатною та її опікуном призначено ОСОБА_1 .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 була влаштована в КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради за заявою її брата ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Демидівської РДА Рівненської області.

Наказом КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської ОДА №21 від 26.06.2014 ОСОБА_2 було зараховано на повне державне матеріальне забезпечення у зв`язку з прибуттям в інтернат.

Відповідно до довідки КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, ОСОБА_2 знаходиться на повному державному утриманні в зазначеному закладі з 26.06.2014.

За сумісним оглядом ЛКК №385 від 14.12.2024, ОСОБА_2 хворіє на важку розумову відсталість в ст. вираженої ідіотії зі значними розладами поведінки, що вимагають стороннього догляду або лікування та потребує подальшого перебування в психоневрологічному інтернаті.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , який є опікуном недієздатної ОСОБА_2 , протягом тривалого часу функцій опікуна не виконує.

Орган опіки та піклування виконавчий комітет Острозької міської ради Рівненської області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Орган опіки та піклування виконавчий комітет Острозької міської ради Рівненської області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над ОСОБА_2 та покладення виконання обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_2 на час її перебування в закладі на адміністрацію КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради.

Відповідно до вимог ст.66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Згідно ч.3 ст.75 ЦК України, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 31.03.2014 визнана недієздатною, а її опікун ОСОБА_1 функцій опікуна тривалий час не виконує без поважної причини та на даний час ОСОБА_2 перебуває закладі соціального захисту КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат", який фактично виконує функції опікуна, суд вважає, що заяву слід задоволити в повному об`ємі.

На підставі викладеного, ч.1 ст.60, 66, ч.1 ст.75 ЦК України, керуючись ст.258, 260-261, 300, 353-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Покласти виконання обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на адміністрацію Комунального закладу "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради на час її перебування в закладі.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

заявник виконавчий комітет Острозької міської ради Рівненської області (місцезнаходження: м.Острог, вул.Героїв Майдану, 4 Рівненської області, ЄДРПОУ 05391005),

заінтересована особа Комунальний заклад "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради (місцезнаходження: м.Острог, вул.Бельмаж, 109 Рівненської області, ЄДРПОУ 03189280),

заінтересована особа ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.