Ухвала суду № 129273580, 04.08.2025, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/430/25

пров. 2-о/393/49/25

УХВАЛА

04 серпня 2025 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Добрострой О.С.,

присяжних Кравченка С.Б., Кудіної О.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Хильченка М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19.11.2021р. про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення над нею опіки, строком на два роки.

Ухвалою суду від 24.07.2025р. відкрито провадження у вказаній справі.

У клопотанні від 15.07.2025р., яке надійшло до суду 23.07.2025р., заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 . Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 через свій психічний стан продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В заяві від 04.08.2025р. заявник просить суд провести судове засідання за її відсутності та призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

В заяві від 04.08.2025р. адвокат Реброва Л.Г. просить суд провести судове засідання за її відсутності та не заперечує щодо призначення вказаної експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясував наступне.

З копії витягу із акту огляду у МСЕК до довідки Сер. МСЕ №015879 серія 2-18 АР слідує, що ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи з дитинства.

Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19.04.2021р. ОСОБА_2 було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку.

Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2023р. продовжено строк дії вказаного рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19.04.2021р. на два роки.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК Українисуд занаявності достатніхданих пропсихічний розладздоров`я фізичноїособи призначаєдля встановлення її психічногостану судово-психіатричнуекспертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України ''Про психіатричну допомогу'' судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Статтею 7 Закону України ''Про судову експертизу''визначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність,пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричнихекспертиз.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972р. №3 ''Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним" судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Крім того,із змістуч.1ст.299ЦПК Українислідує,щопитання провикликфізичної особи,щодо якоїрозглядається справапро визнанняїї недієздатною,вирішуєтьсяв кожномувипадкусудомізурахуваннямстануїїздоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

З огляду на викладене, суд вважає, що вищевказане клопотання заявника є обґрунтованим, а тому у зазначеній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, зокрема, встановлення психічного стану особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, та здатності усвідомлювати нею свої дії і керувати ними потрібні спеціальні знання. Тому, вказане клопотання заявника підлягає задоволенню.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження усправі зупиняєтьсяу випадках,встановлених: пунктом 5частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи те,що дляпроведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, то суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.103,104, п.5 ч.1 ст.252,ч.4 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, ст.260,261,299, 353, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити повністю.

Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки ?

4.Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість, з урахуванням стану її здоров`я, з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз ДУ ''Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України''.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

У відповідності до ч.2 ст.299 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.

Копію даної ухвали разом з матеріалами цивільної справи направити експертам для проведення експертизи.

Зобов`язати заявника надати до Кропивницької філії судових експертиз ДУ ''Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України'' для проведення судово-психіатричної експертизи медичні документи щодо захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити її явку для проведення експертизи.

Зупинити провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Добрострой

Присяжний С.Б. Кравченко

Присяжний О.Ф. Кудіна