Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 207/2718/25
Провадження № 2/197/512/25
УХВАЛА
04 серпня 2025 року с-ще Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,
представника позивача адвоката Серебрякова Е.С. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду с-ща Широке позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, Широківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Великоолександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, включення відомостей про батька дітей в актовий запис про народження дітей та внесення змін до актового запису про народження дітей,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Південного районного суду міста Кам`янського з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, Широківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Великоолександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, включення відомостей про батька дітей в актовий запис про народження дітей та внесення змін до актового запису про народження дітей.
У підготовчому засіданні представник позивача просив суд прийняти уточнену позовну заяву, подану 07.07.2025, яка надійшла до суду 09.07.2025 та заявив клопотання про заміну прізвища позивача з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 " з огляду на те, що останній змінив прізвище після укладення шлюбу.
Також у підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну третьої особи Широківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) на Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), мотивуючи тим, що на останнього тимчасово покладено повноваження з питань державної реєстрації актів цивільного стану та архіву Широківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Позивач в підготовче засідання не з`явився, про місце, дату та час проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.
Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася, про місце, дату та час проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином.
Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в підготовче засідання не з`явився. 22 липня 2025 року від нього через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник Широківського відділу ДРАЦС у підготовче засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце проведення останнього, причини неявки суду не повідомив.
Представник Великоолександрівського відділу ДРАЦС у підготовче засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце проведення останнього. 15 липня 2025 року від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали, прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача у повному обсязі з огляду на наступне.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. ст. 24, 28 ЦК України, фізичною особою є людина як учасник цивільних відносин. Фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону.
Як вбачається з копії паспорту № НОМЕР_1 від 04.06.2025, виданого органом 1222, ОСОБА_1 змінив своє прізвище на " ОСОБА_4 ".
Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та змінити прізвище позивача з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ".
Згідно з ч. 1, 3, 4, 5, 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи; якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору; у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі; про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі; треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу; вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
З огляду на те, що предметом спору є визнання батьківства, включення відомостей про батька дітей в актовий запис про народження дітей та внесення змін до актового запису про народження дітей, тримачем вказаного запису є Широківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), при цьому останній на даний час не здійснює своїх функцій, а повноваження за останнього здійснює Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), наявні підстави для залучення останнього у даній справі в якості третьої особи, а відтак клопотання слід задовольнити.
У судовому засіданні представник позивача просив суд прийняти уточнену позовну заяву до розгляду.
Зазначена уточнена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав, передбаченихст.185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви судом не вбачається.
Згідно п. 3 ч. 2ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
З огляду на вищезазначене, дослідивши матеріали справи та уточнену позовну заяву, вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву до розгляду.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість проведення підготовчого засідання за вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне відкладсти підготовче засідання.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 84, 198, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
клопотання представника позивача ОСОБА_5 - адвоката Серебрякова Ернеста Сергійовича про замішу третьої особи - задовольнити.
Замінити третю особу Широківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) на Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Роз`яснити Центрально-Міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що він має право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом 3-х днів з дня їх отримання.
Змінити прізвище позивача з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ".
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву та долучити її до справи.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Великоолександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, включення відомостей про батька дітей в актовий запис про народження дітей та внесення змін до актового запису про народження дітей до 11.08.2025 о 10:30.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 129272575, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/2718/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: