Ухвала суду № 129272408, 24.07.2025, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2309/25

Провадження № 2/206/1582/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого - судді Плінської А.В., за участю секретаря Білої О.А., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2025 року КС «Українська кредитна спілка» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1283Д від 22.03.2021 року в розмірі 22536,58 грн.

Після відкриття провадження у справі представником позивача була подана заява про відмову від позову та повернення 50% судового збору, в якій зазначено, що наслідки відмови від позову зрозумілі.

Ознайомившись із заявою представника позивача, суд приходить до наступного висновку:

Згідно з частинами 1-3статті 206 ЦПК Українипозивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1статті 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2ст. 255 ЦПК України).

При цьому частиною 2статті 256 ЦПК Українивизначені наслідки відмови від позову, а самеу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи, що позивач відмовився від свого позову про стягнення заборгованості, про що подана відповідна заява, йому зрозумілі наслідки відмови від позову, передбачені ч. 2ст. 256 ЦПК України, відмова від позову є добровільною та усвідомленою, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, а провадження у справі закрити на підставі п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України.

Крім того, відповідно до частини 1статті 142 ЦПК Українита частини 2статті 7 Закону України «Про судовий збір»у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача (ч. 3ст. 142 ЦПК України).

При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Заява представника позивача не містить доказів задоволення відповідачем заявлених вимог після пред`явлення позову, тому у суду відсутні підстави для стягнення понесених позивачем витрат з відповідача.

Отже у зв`язку з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.142,206,255,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Кредитній спілці «Українська кредитна спілка» (ЄДРПОУ 36512355) 50 відсотків сплаченого судового збору згідно з платіжною інструкцією № 221 від 25 квітня 2025 року в розмірі 1211,20 грн.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

На ухвалу, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Плінська А.В.