Ухвала суду № 129272339, 30.07.2025, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1346/25

Провадження №2/190/621/25

УХВАЛА

30 липня 2025 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач в позовній заяві просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника.

Згідно поданої позовної заяви, позивач просить витребувати уАкціонерного товаристваКБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.30) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: письмовий доказ у вигляді інформації щодо належності карткового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ); письмовий доказ у вигляді виписки про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 10.02.2021 року по 13.02.2021 року.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд прийшов до висновку, що докази, на які вказує представник позивача, є необхідними для вирішення даної справи, позивачем доведено і обґрунтовано, що доказ, який просять витребувати встановлює наявність або відсутність обставин, що входять до предмета доказування і має значення для вирішення даної цивільної справи, враховуючи зміст заявлених вимог, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.30):

- письмовий доказ у вигляді інформації щодо належності карткового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписки про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 10.02.2021 року по 13.02.2021 року.

Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали для виконання направити Акціонерному товариству КБ «ПриватБанк» - для виконання.

Розгляд справи відкластидо 10 год. 30 хв. 29 вересня 2025 рокуз повторним викликом сторін.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса