Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №216/2220/25 Пров. №2/478/424/2025
У Х В А Л А
провідкриття провадженняу справі
04 серпня 2025 року с-ще Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в:
У квітні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», через свого представника Столітнього М.М., звернулося до Центрально-міського районного суду м. Кривий Ріг з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де просить стягнути з відповідачки 30000,00 грн.
Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Ухвалою Центрально-міського районного суду м. Кривий Ріг від 02.04.2025 року справу було передано за підсудністю до Баштанського районного суду Миколаївської області.
Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 17.06.2025 року справу було передано за підсудністю до Казанківського районного суду Миколаївської області.
Позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог статей 19, 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження як малозначна.
За такого, суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Крім того, позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів від АТ КБ «ПРИВАТБАНК», які становлять банківську таємницю щодо належності ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_1 та інші відомості.
Керуючись ст. 19, 81, 84, 175,177-178,185-187, 258,274 ЦПК України, суддя,-
П о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09 год 30 хв 21 серпня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області, за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, с-ще. Казанка, вул. Центральна, 50, зал судових засідань № 4.
КлопотанняТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ»про витребування доказів у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», наступну інформацію:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжна картка маска картки № НОМЕР_1 ?;
- чи зараховувалися кошти на картковий рахунок маска картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 12.03.2024 року у сумі 3 000,00 грн.
Роз`яснити АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що відповідно дост. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз`яснити відповідачці право подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Запропонувати відповідачці, у п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати до суду та іншим сторонам справи відзив з доказами, у відповідності до вимог ст.ст.43,83,178 ЦПК України.
Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк, з дня отримання відзиву, надати суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив з доказами, у відповідності до вимог ст.ст.43,83,179 ЦПК України.
Запропонувати відповідачці, у п`ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, надати до суду та іншим учасникам справи заперечення з доказами, у відповідності до вимог ст.ст.43,83,180 ЦПК України.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України,докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@kz.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі «Судова влада України».
Копію ухвали суду про відкриття провадження у цивільній справі невідкладно надіслати позивачу, відповідачу. Копію заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Томашевський
Судове рішення № 129269882, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/2220/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: