Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№487/5307/25
Провадження №2-н/487/1722/25
УХВАЛА
Іменем України
04.08.2025 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., розглянувши матеріали заяви Комунального житлово-експлуатаційне підприємство Миколаївської міської ради «Зоря» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати послуги з управління багатоквартирним будинком,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Миколаївської міської ради «Зоря» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , в якому просить:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального житлово-експлуатаційне підприємство Миколаївської міської ради «Зоря» (ЄДРПОУ: 37104458, адреса: 54018, м. Миколаїв, вул. Молодогвардійська, 57-Б) заборгованість зі сплати послуги з управління багатоквартирним будинком станом на 30.06.2025 року у розмірі 3566 грн.13 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального житлово-експлуатаційне підприємство Миколаївської міської ради «Зоря» (ЄДРПОУ: 37104458, адреса: 54018, м. Миколаїв, вул. Молодогвардійська, 57-Б) витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.
В обґрунтування заяви зазначає, що Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Миколаївської міської ради "Зоря" надає послуги з управління багатоквартирним будинком розташованим за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до договору № 0451 від 28.12.2018 року.
ОСОБА_1 є співвласником вказаного багатоквартирного будинку та власником квартири
АДРЕСА_3 період з 01.07.2022 року по 30.06.2025 року у неї утворилася заборгованість зі сплати житлово-комунальних послуг, а саме послуги з управління багатоквартирним будинком, у розмірі 3566,13 грн.
Статтею 162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, загальних правил підсудності, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляєу видачісудового наказу,якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Заява про видачу судового наказу містить вимогу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 . Враховуюче те, що заява про видачу судового наказу стосується майна за адресою: АДРЕСА_2 , вказана заява не підсудна Заводському районному суду м. Миколаєва.
Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 що територіально відноситься до Інгульського району м. Миколаєва.
З огляду на те, що заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 підсудна Інгульському районному суду м. Миколаєва, суд приходить до висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
У видачі судового наказу за заявою Комунального житлово-експлуатаційне підприємство Миколаївської міської ради «Зоря» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати послуги з управління багатоквартирним будинком - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: Р.С. Цуркан
Судове рішення № 129269874, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/5307/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: